


Apakah masalah yang berpotensi dengan batal dalam bahasa c
Masalah null yang berpotensi dalam bahasa C: Null bukan kata kunci, dan definisi penyusun yang berbeza mungkin berbeza, mengakibatkan masalah silang platform. Jenis null tidak menentu, dan memberikan nilai kepada pembolehubah integer boleh mengakibatkan nilai yang tidak dijangka. Gunakan (tidak sah *) 0 untuk menjelaskan jenis penunjuk null untuk mengelakkan ketidakcocokan jenis. Membangunkan tabiat pengaturcaraan yang baik dan menggunakan pemeriksaan keberkesanan untuk mengelakkan kemalangan program. Memahami mekanisme yang mendasari dan menulis kod Cerfer C.
Apakah masalah yang berpotensi dengan batal di C?
Ramai pemandu veteran berfikir bahawa NULL
sangat mudah, bukan hanya penunjuk kosong? Tetapi keadaan sebenar jauh lebih rumit daripada yang dibayangkan, dan ia menyembunyikan banyak perangkap yang akan mendorong anda gila. Dalam artikel ini, mari kita lihat pada "sejarah hitam" yang tidak diketahui NULL
. Selepas membacanya, pemahaman anda tentang NULL
pasti akan lebih tinggi dan menulis lebih kuat dan kurang berkemungkinan menyebabkan pepijat.
Pertama sekali, mesti jelas bahawa NULL
bukan kata kunci dalam bahasa C, ia hanya definisi makro. Ini seolah -olah tidak penting, tetapi ia meletakkan banyak bahaya tersembunyi. Penyusun yang berbeza atau perpustakaan standard mungkin mempunyai definisi yang sedikit berbeza dari NULL
. Ada yang ditakrifkan sebagai 0
, ada yang ditakrifkan sebagai (void *)0
, dan ada juga cara lain yang aneh untuk menentukannya. Perbezaan ini dengan mudah boleh membawa kepada masalah ketika datang ke kod port atau pembangunan silang platform.
Sebagai contoh, anda mungkin melihat kod seperti ini di perpustakaan:
<code class="c">#ifdef __cplusplus #define NULL 0 #else #define NULL ((void *)0) #endif</code>
Ini adalah cara yang biasa untuk mengendalikannya, cuba bersesuaian dengan C dan C. Tetapi jika anda tidak memberi perhatian dan gunakan if (ptr == 0)
untuk menentukan sama ada penunjuk kosong, maka pada platform di mana NULL
ditakrifkan sebagai (void *)0
, mungkin ada peringatan jenis ketidakcocokan, atau bahkan kesilapan kompilasi. Lebih buruk lagi, kesilapan ini mungkin tidak muncul dengan serta -merta dalam beberapa kes, tetapi bersembunyi jauh dalam kod sehingga keadaan tertentu mencetuskan, dan akan meletup secara tiba -tiba, meninggalkan anda menangis tanpa air mata.
Melangkah lebih jauh, ketidakpastian jenis NULL
juga boleh membawa kepada beberapa bug yang sukar diketahui. Sebagai contoh, anda mungkin secara tidak sengaja memberikan NULL
kepada pemboleh ubah integer:
<code class="c">int x = NULL; // 潜在危险!</code>
Di bawah sesetengah penyusun, ini mungkin tidak melaporkan kesilapan, tetapi nilai x
mungkin bukan 0 yang anda harapkan, tetapi nilai pelik. Ini akan menjadikan kerja debug anda sangat sukar.
Untuk mengelakkan masalah ini, saya sangat mengesyorkan bahawa anda sentiasa menggunakan (void *)0
untuk mewakili penunjuk null. Ini secara eksplisit akan memberitahu pengkompil bahawa ini adalah nilai jenis penunjuk untuk mengelakkan masalah ketidakcocokan jenis. Selain itu, kaedah ini mempunyai keserasian yang lebih baik di pelbagai platform dan penyusun.
<code class="c">int *ptr = (void *)0; // 更安全可靠的写法</code>
Di samping itu, adalah penting untuk membangunkan tabiat pengaturcaraan yang baik. Sentiasa melakukan pemeriksaan kesahihan sebelum menggunakan petunjuk. Jangan bergantung pada tingkah laku lalai NULL
, tetapi jelaskan sama ada penunjuk kosong. Sebagai contoh, memeriksa sama ada penunjuk masuk adalah NULL
pada permulaan fungsi dengan berkesan dapat menghalang program daripada terhempas.
Akhirnya, saya ingin mengingatkan semua orang bahawa masalah NULL
bukan sahaja terperinci dalam penulisan kod, tetapi juga ujian pemahaman tentang mekanisme asas bahasa C. Hanya dengan memahami konsep asas seperti petunjuk dan pengurusan memori, kita boleh menulis kod C yang lebih selamat dan lebih dipercayai untuk mengelakkan "kejutan yang tidak dijangka" yang disebabkan oleh NULL
. Ingat, butiran menentukan kejayaan atau kegagalan, dan ini terutama berlaku di dunia bahasa C.
Atas ialah kandungan terperinci Apakah masalah yang berpotensi dengan batal dalam bahasa c. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Sejarah dan evolusi C# dan C adalah unik, dan prospek masa depan juga berbeza. 1.C dicipta oleh BjarnestroustRup pada tahun 1983 untuk memperkenalkan pengaturcaraan berorientasikan objek ke dalam bahasa C. Proses evolusinya termasuk pelbagai standardisasi, seperti C 11 memperkenalkan kata kunci auto dan ekspresi Lambda, C 20 memperkenalkan konsep dan coroutin, dan akan memberi tumpuan kepada pengaturcaraan prestasi dan sistem pada masa akan datang. 2.C# telah dikeluarkan oleh Microsoft pada tahun 2000. Menggabungkan kelebihan C dan Java, evolusinya memberi tumpuan kepada kesederhanaan dan produktiviti. Sebagai contoh, C#2.0 memperkenalkan generik dan C#5.0 memperkenalkan pengaturcaraan tak segerak, yang akan memberi tumpuan kepada produktiviti pemaju dan pengkomputeran awan pada masa akan datang.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Kod penulisan dalam Kod Visual Studio (VSCode) adalah mudah dan mudah digunakan. Hanya pasang VSCode, buat projek, pilih bahasa, buat fail, tulis kod, simpan dan jalankannya. Kelebihan vscode termasuk sumber lintas platform, bebas dan terbuka, ciri-ciri yang kuat, sambungan yang kaya, dan ringan dan cepat.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Python lebih mudah dipelajari dan digunakan, manakala C lebih kuat tetapi kompleks. 1. Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula. Penaipan dinamik dan pengurusan memori automatik menjadikannya mudah digunakan, tetapi boleh menyebabkan kesilapan runtime. 2.C menyediakan kawalan peringkat rendah dan ciri-ciri canggih, sesuai untuk aplikasi berprestasi tinggi, tetapi mempunyai ambang pembelajaran yang tinggi dan memerlukan memori manual dan pengurusan keselamatan jenis.

Python lebih baik daripada C dalam kecekapan pembangunan, tetapi C lebih tinggi dalam prestasi pelaksanaan. 1. Sintaks ringkas Python dan perpustakaan yang kaya meningkatkan kecekapan pembangunan. 2. Ciri-ciri jenis kompilasi dan kawalan perkakasan meningkatkan prestasi pelaksanaan. Apabila membuat pilihan, anda perlu menimbang kelajuan pembangunan dan kecekapan pelaksanaan berdasarkan keperluan projek.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Python dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri, dan pilihannya harus berdasarkan keperluan projek. 1) Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data kerana sintaks ringkas dan menaip dinamik. 2) C sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan sistem kerana menaip statik dan pengurusan memori manual.
