Bagaimana untuk memilih penyelesaian untuk konsistensi data antara MySQL dan REDIS: perbezaan antara penghapusan dua kali ganda dan mengubahsuai pangkalan data dan kemudian memadam cache dan senario yang berkenaan?

Konsistensi Data Mysql dan Redis: Perbandingan penghapusan berganda dan terlebih dahulu mengubahsuai perpustakaan dan kemudian memadamkan cache

Apabila berurusan dengan konsistensi data MySQL dan REDIS, "penghapusan dua kali ganda" dan "pengubahsuaian perpustakaan pertama dan penyingkiran cache" adalah dua strategi yang sama, masing -masing dengan kelebihan dan kekurangannya, dan senario yang berkenaan adalah berbeza. Artikel ini akan menganalisis perbezaan dan penerapan kedua -dua secara terperinci.

Penjelasan terperinci mengenai penghapusan berganda yang tertunda

Kelewatan Pemadaman Double adalah untuk menambah langkah penghapusan yang ditangguhkan berdasarkan "Modify First the Library dan kemudian padamkan cache" untuk memastikan konsistensi akhir. Inti adalah untuk mengelakkan data lama yang ditulis semula ke cache semasa kegagalan cache.

Khususnya, jika cache gagal, permintaan lain membaca pangkalan data. Jika pengubahsuaian pangkalan data dan penghapusan cache selesai tetapi data baru belum ditulis pada cache, data lama akan ditulis ke cache, mengakibatkan ketidakkonsistenan. Penghapusan dua kali ganda dengan memadam cache dua kali untuk memastikan data baru dikemas kini ke cache tepat pada masanya.

Penjelasan terperinci mengenai perpustakaan terlebih dahulu dan kemudian padamkan cache

"Tukar perpustakaan terlebih dahulu dan kemudian padamkan cache" lebih langsung: Ubah suai pangkalan data terlebih dahulu, dan kemudian padamkan cache dengan segera. Logiknya bergantung kepada mekanisme bacaan cache: Apabila cache hilang, aplikasi akan membaca data dari pangkalan data dan mengemas kini cache. Oleh itu, memadam cache dengan segera selepas mengubah suai pangkalan data dapat memastikan data baru dibaca pada masa akan datang.

Analisis senario yang berkenaan

Senario yang berkenaan untuk penghapusan berganda yang ditangguhkan:

• Senario bacaan dan tulis yang tinggi: Di ​​bawah kesesuaian yang tinggi, kebarangkalian kegagalan cache dan pengubahsuaian data yang berlaku secara serentak meningkat, dan penangguhan dua kali dapat mengelakkan ketidakkonsistenan data.
• Senario dengan keperluan konsistensi data yang sangat tinggi: perniagaan seperti kewangan dan pesanan yang memerlukan keperluan konsistensi data yang sangat tinggi, melambatkan pemadaman ganda memberikan jaminan yang lebih dipercayai.

Senario yang terpakai untuk mengubahsuai perpustakaan terlebih dahulu dan kemudian memadamkan cache:

• Baca lebih lanjut dan tulis kurang senario: kebarangkalian kegagalan cache dan pengubahsuaian data yang berlaku serentak adalah rendah, dan secara langsung memadam cache dapat memenuhi keperluan konsistensi.
• Senario dengan keperluan ketepatan masa yang tinggi: Penyelesaian ini dapat mencerminkan perubahan data dengan lebih cepat.

Penyelesaian arus perdana dalam industri

Pada masa ini, "menukar perpustakaan terlebih dahulu dan kemudian memadam cache" adalah lebih biasa. Pelaksanaannya adalah mudah dan dapat memenuhi keperluan konsistensi dalam kebanyakan senario. Walau bagaimanapun, dalam senario di mana konsistensi data sangat tinggi, "penghapusan dua kali ganda" lebih sesuai.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk memilih penyelesaian untuk konsistensi data antara MySQL dan REDIS: perbezaan antara penghapusan dua kali ganda dan mengubahsuai pangkalan data dan kemudian memadam cache dan senario yang berkenaan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!