


Bagaimanakah saya melaksanakan pengesahan HTTP (Auth Basic, Digest Auth) dalam Nginx?
Bagaimanakah saya melaksanakan pengesahan HTTP (Auth Basic, Digest Auth) dalam Nginx?
Melaksanakan pengesahan HTTP di Nginx boleh dilakukan dengan menggunakan kaedah pengesahan asas dan mencerna. Berikut adalah panduan langkah demi langkah mengenai cara menetapkannya:
Pengesahan Asas:
-
Buat fail kata laluan: Pertama, anda perlu membuat fail yang mengandungi nama pengguna dan kata laluan. Gunakan arahan
htpasswd
untuk membuat dan menguruskan fail ini.<code>sudo htpasswd -c /etc/nginx/.htpasswd username</code>
Salin selepas log masukIni akan meminta anda memasukkan kata laluan untuk pengguna yang ditentukan. Pengguna tambahan boleh ditambah tanpa bendera
-c
. -
Konfigurasikan Nginx: Ubah suai fail konfigurasi Nginx anda untuk memasukkan butiran pengesahan. Tambahkan yang berikut ke pelayan atau blok lokasi anda:
<code class="nginx">location /protected/ { auth_basic "Restricted Area"; auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd; }</code>
Salin selepas log masukIni memerlukan pengesahan untuk mengakses
/protected/
direktori. -
Mulakan semula nginx: Setelah membuat perubahan, mulakan semula nginx untuk memohon konfigurasi baru:
<code>sudo systemctl restart nginx</code>
Salin selepas log masuk
Pengesahan Digest:
-
Buat fail kata laluan: Sama dengan asas auth, anda memerlukan fail kata laluan. Anda boleh menggunakan alat seperti
htdigest
untuk menciptanya:<code>sudo htdigest -c /etc/nginx/.htdigest "Realm Name" username</code>
Salin selepas log masukGantikan "Nama Realm" dengan nama Realm yang anda inginkan.
-
Konfigurasi Nginx: Digest Auth memerlukan
ngx_http_auth_digest_module
, yang mungkin tidak dimasukkan ke dalam binaan lalai nginx. Sekiranya anda memilikinya, konfigurasikan nginx seperti berikut:<code class="nginx">location /protected/ { auth_digest "Restricted Area"; auth_digest_user_file /etc/nginx/.htdigest; }</code>
Salin selepas log masuk - Mulakan semula nginx: mulakan semula nginx untuk memohon konfigurasi baru.
Apakah implikasi keselamatan menggunakan pengesahan asas vs. Digest di nginx?
Kedua -dua pengesahan asas dan pencernaan mempunyai implikasi keselamatan mereka sendiri:
Pengesahan Asas:
- Keselamatan: Pengesahan asas menghantar nama pengguna dan kata laluan dalam teks biasa, Base64 yang dikodkan. Ini bermakna jika seseorang memintas data, mereka boleh dengan mudah menyahkodkannya dan mendapatkan kelayakan.
- Kerentanan: Ia terdedah kepada serangan ulangan kerana kelayakan dihantar dengan setiap permintaan.
- Kelebihan: Ia disokong secara meluas dan mudah untuk dilaksanakan.
Pengesahan Digest:
- Keselamatan: Pengesahan Digest lebih selamat kerana ia menggunakan mekanisme tindak balas cabaran. Daripada menghantar kata laluan sebenar, ia menghantar respons hashed, menjadikannya lebih sukar bagi penyerang untuk mendapatkan kelayakan.
- Kerentanan: Ia masih boleh terdedah kepada beberapa jenis serangan, seperti serangan lelaki-dalam-pertengahan jika HTTPS tidak digunakan.
- Kelebihan: Ia memberikan keselamatan yang lebih baik daripada pengesahan asas tetapi kurang disokong dan lebih kompleks untuk dilaksanakan.
Perbandingan:
- Penyulitan: Pengesahan asas memerlukan HTTPs untuk selamat, sedangkan pengesahan pencernaan boleh menawarkan beberapa tahap keselamatan melalui HTTP, tetapi HTTPS masih disyorkan.
- Kerumitan: Pengesahan asas lebih mudah untuk menubuhkan dan mengurus, sementara pengesahan dicerna memerlukan lebih banyak konfigurasi dan sokongan dari pelayan dan klien.
Bagaimanakah saya boleh mengkonfigurasi Nginx untuk menggunakan alam pengesahan untuk pengurusan pengguna yang lebih baik?
Alam Pengesahan di Nginx digunakan untuk sumber kumpulan yang memerlukan pengesahan di bawah nama biasa. Ini dapat membantu dalam pengurusan pengguna yang lebih baik dan memberikan konteks yang jelas kepada pengguna tentang apa yang mereka akses. Inilah cara mengkonfigurasi Nginx untuk menggunakan Alam Pengesahan:
-
Pengesahan Asas dengan Realm:
<code class="nginx">location /protected/ { auth_basic "Restricted Area"; # This is the realm name auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd; }</code>
Salin selepas log masukTeks dalam petikan adalah nama alam yang akan ditunjukkan kepada pengguna semasa prompt pengesahan.
-
Pengesahan Digest dengan Realm:
<code class="nginx">location /protected/ { auth_digest "Restricted Area"; # This is the realm name auth_digest_user_file /etc/nginx/.htdigest; }</code>
Salin selepas log masukSama seperti Auth Basic, teks dalam petikan adalah nama alam.
-
Pelbagai alam:
Anda boleh menyediakan alam yang berbeza untuk lokasi yang berbeza untuk menguruskan akses ke bahagian pelayan yang berlainan.<code class="nginx">location /admin/ { auth_basic "Admin Area"; auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd_admin; } location /user/ { auth_basic "User Area"; auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd_user; }</code>
Salin selepas log masukContoh ini menggunakan alam yang berbeza dan fail kata laluan yang berbeza untuk admin dan kawasan pengguna, meningkatkan pengurusan pengguna.
Bolehkah saya menggabungkan kaedah pengesahan asas dan mencerna dalam nginx untuk keselamatan yang dipertingkatkan?
Walaupun Nginx tidak menyokong secara asli menggabungkan pengesahan asas dan mencerna dalam blok lokasi yang sama, anda boleh mencapai bentuk keselamatan yang dipertingkatkan dengan menubuhkan lokasi berasingan dengan kaedah pengesahan yang berbeza. Inilah cara anda boleh mengkonfigurasinya:
-
Asas Auth untuk Kawasan Kurang Sensitif:
<code class="nginx">location /less_sensitive/ { auth_basic "Less Sensitive Area"; auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd_less_sensitive; }</code>
Salin selepas log masuk -
Digest Auth untuk kawasan yang lebih sensitif:
<code class="nginx">location /more_sensitive/ { auth_digest "More Sensitive Area"; auth_digest_user_file /etc/nginx/.htdigest_more_sensitive; }</code>
Salin selepas log masuk -
Pengesahan Fallback:
Jika anda mahu pengguna mempunyai kaedah sandaran untuk mengakses kandungan, anda boleh menyediakan lokasi yang berasingan dengan kaedah pengesahan alternatif:<code class="nginx">location /fallback/ { auth_basic "Fallback Area"; auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd_fallback; }</code>
Salin selepas log masuk
Walaupun persediaan ini tidak secara teknikal menggabungkan kedua -dua kaedah dalam lokasi yang sama, ia membolehkan anda memanfaatkan kekuatan kedua -dua asas dan pencerna pengesahan untuk pelbagai bidang pelayan anda, meningkatkan keselamatan dengan menyediakan mekanisme pengesahan yang sesuai berdasarkan kepekaan data.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah saya melaksanakan pengesahan HTTP (Auth Basic, Digest Auth) dalam Nginx?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Nginx dan Apache mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dan sesuai untuk senario yang berbeza. 1.Nginx sesuai untuk senario penggunaan sumber yang tinggi dan rendah. 2. Apache sesuai untuk senario di mana konfigurasi kompleks dan modul yang kaya diperlukan. Dengan membandingkan ciri teras mereka, perbezaan prestasi, dan amalan terbaik, anda boleh membantu anda memilih perisian pelayan yang paling sesuai dengan keperluan anda.

Nginx dan Apache masing -masing mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus. 1.Nginx sesuai untuk senario konvensional yang tinggi kerana seni bina yang tidak menyekatnya. 2. Apache sesuai untuk senario rendah-concurrency yang memerlukan konfigurasi kompleks, kerana reka bentuk modularnya.

NginxUnit adalah pelayan aplikasi sumber terbuka yang menyokong pelbagai bahasa pengaturcaraan dan menyediakan fungsi seperti konfigurasi dinamik, kemas kini downtime sifar dan mengimbangi beban terbina dalam. 1. Konfigurasi Dinamik: Anda boleh mengubah suai konfigurasi tanpa memulakan semula. 2. 4. Pengimbangan beban terbina dalam: Permintaan boleh diedarkan kepada beberapa contoh aplikasi.

NginxUnit menyokong pelbagai bahasa pengaturcaraan dan dilaksanakan melalui reka bentuk modular. 1. Memuatkan Modul Bahasa: Muatkan modul yang sepadan mengikut fail konfigurasi. 2. Permulaan Permohonan: Jalankan kod aplikasi apabila bahasa panggilan berjalan. 3. Permintaan Pemprosesan: Teruskan permintaan kepada contoh permohonan. 4. Pulangan Respons: Kembalikan respons yang diproses kepada pelanggan.

Nginx dan Apache adalah pelayan web yang kuat, masing -masing dengan kelebihan dan kekurangan yang unik dari segi prestasi, skalabilitas dan kecekapan. 1) Nginx berfungsi dengan baik apabila mengendalikan kandungan statik dan terbalik proxying, sesuai untuk senario konvensional yang tinggi. 2) Apache melakukan lebih baik apabila memproses kandungan dinamik dan sesuai untuk projek yang memerlukan sokongan modul yang kaya. Pemilihan pelayan harus ditentukan berdasarkan keperluan dan senario projek.

Nginx lebih sesuai untuk mengendalikan sambungan serentak yang tinggi, manakala Apache lebih sesuai untuk senario di mana konfigurasi kompleks dan sambungan modul diperlukan. 1.Nginx dikenali dengan prestasi tinggi dan penggunaan sumber yang rendah, dan sesuai untuk kesesuaian yang tinggi. 2.apache terkenal dengan kestabilan dan sambungan modul yang kaya, yang sesuai untuk keperluan konfigurasi kompleks.

NginxUnit meningkatkan prestasi aplikasi dan pengurusan dengan seni bina modular dan keupayaan konfigurasi semula dinamik. 1) Reka bentuk modular termasuk proses induk, router dan proses permohonan, menyokong pengurusan dan pengembangan yang cekap. 2) Konfigurasi semula dinamik membolehkan kemas kini konfigurasi yang lancar semasa runtime, sesuai untuk persekitaran CI/CD. 3) Sokongan berbilang bahasa dilaksanakan melalui pemuatan dinamik bahasa runtime, meningkatkan fleksibiliti pembangunan. 4) Prestasi tinggi dicapai melalui model yang didorong oleh peristiwa dan I/O asynchronous, dan tetap efisien walaupun di bawah kesesuaian yang tinggi. 5) Keselamatan diperbaiki dengan mengasingkan proses permohonan dan mengurangkan pengaruh bersama antara aplikasi.

Nginx sesuai untuk mengendalikan kandungan serentak dan statik yang tinggi, manakala Apache sesuai untuk konfigurasi kompleks dan kandungan dinamik. 1. Nginx dengan cekap mengendalikan sambungan serentak, sesuai untuk senario-senario tinggi, tetapi memerlukan konfigurasi tambahan apabila memproses kandungan dinamik. 2. Apache menyediakan modul yang kaya dan konfigurasi yang fleksibel, yang sesuai untuk keperluan kompleks, tetapi mempunyai prestasi konkurensi tinggi yang tinggi.
