


Apakah teknik canggih untuk mengkonfigurasi nginx sebagai proksi terbalik?
Apakah teknik canggih untuk mengkonfigurasi nginx sebagai proksi terbalik?
Ini termasuk:
- Modul dan konfigurasi hulu: dan bukannya secara langsung menunjuk kepada pelayan backend tunggal, gunakan blok hulu untuk menentukan sekumpulan pelayan. Ini membolehkan mekanisme mengimbangi beban dan failover. Anda boleh menentukan pembobotan yang berbeza untuk pelayan berdasarkan kapasiti mereka, cek kesihatan (menggunakan
health_check
modul), dan algoritma canggih seperti paling kurang_conn atau ip_hash untuk mengedarkan permintaan. Sebagai contoh:
hulu backend {server backend1.example.com:80 weight = 2; pelayan backend2.example.com:80 berat = 1; pelayan backend3.example.com:80 Backup; # Pelayan sandaran, hanya digunakan jika orang lain gagal} pelayan {mendengar 80; Server_name example.com; lokasi/{proxy_pass http: // backend; }}
- Menggunakan cache Nginx dengan berkesan: Caching sering diakses kandungan secara drastik meningkatkan prestasi. Konfigurasikan Nginx ke aset statik cache (imej, CSS, JavaScript) menggunakan arahan
proxy_cache
. Tentukan zon cache dengan saiz dan tetapan yang sesuai untuk menguruskan objek cache. Strategi pembatalan yang betul adalah penting untuk memastikan konsistensi data. Ini adalah penting untuk keselamatan (mengeluarkan tajuk sensitif) dan untuk fungsi aplikasi yang betul (menambah atau mengubah suai tajuk yang diperlukan). Sebagai contoh, menetapkanx-forward-for
adalah penting untuk aplikasi yang perlu mengetahui alamat IP asal pelanggan. Ini mengimbangi proses penyulitan dari pelayan backend, meningkatkan prestasi dan keselamatan mereka. Ini memerlukan mendapatkan sijil SSL dan mengkonfigurasi arahan Dengar denganSSL
dan parameter SSL yang sesuai. -
Proxy_send_timeout
Arahan boleh mengoptimumkan penggunaan sumber dan mengendalikan pelayan backend perlahan dengan berkesan. Eksperimen adalah kunci untuk mencari nilai optimum untuk persekitaran khusus anda. Pengoptimuman: Pastikan CPU, memori, dan jalur lebar rangkaian yang mencukupi. Pertimbangkan dengan menggunakan beberapa contoh nginx di sebalik pengimbang beban untuk skalabiliti yang lebih baik. - Proses pekerja penalaan: Laraskan bilangan proses pekerja (
worker_processes
) berdasarkan bilangan teras CPU. Terlalu sedikit proses boleh menyebabkan kesesakan, sementara terlalu banyak dapat meningkatkan konteks beralih ke atas. Memanfaatkan tahap caching yang berbeza (caching penyemak imbas, caching CDN, dan caching nginx) untuk kecekapan maksimum. Permintaan. - Pengimbangan beban: Melaksanakan strategi mengimbangi beban yang mantap menggunakan modul hulu Nginx, mengedarkan permintaan di seluruh pelayan backend berganda. Menggunakan pemeriksaan kesihatan untuk memastikan hanya pelayan yang sihat menerima trafik.
- Bagi pengguna secara geografi jauh dari pelayan anda.
Pertimbangan keselamatan apa yang penting apabila menubuhkan nginx sebagai pelayan proksi terbalik? Pertimbangan utama termasuk: - Pastikan pengurusan sijil dan pembaharuan yang betul. Hanya membenarkan pelabuhan dan alamat IP yang diperlukan.
- Nginx sendiri boleh memberikan beberapa perlindungan asas, tetapi WAF yang berdedikasi menawarkan keselamatan yang lebih komprehensif. Mengehadkan: Melaksanakan kadar yang mengehadkan untuk mencegah serangan penafian-perkhidmatan (DOS). Nginx menawarkan modul untuk tujuan ini.
Apakah amalan terbaik untuk mengimbangi beban dan failover menggunakan nginx sebagai proksi terbalik? atas keperluan anda. murress_conn
Mengedarkan permintaan kepada pelayan dengan sambungan aktif yang paling sedikit, sementara ip_hash
memastikan permintaan dari klien yang sama selalu pergi ke pelayan yang sama. Pertimbangkan round-robin
untuk pengedaran mudah.
murress_conn
Mengedarkan permintaan kepada pelayan dengan sambungan aktif yang paling sedikit, sementara ip_hash
memastikan permintaan dari klien yang sama selalu pergi ke pelayan yang sama. Pertimbangkan round-robin
untuk pengedaran mudah. health_check
untuk memantau ketersediaan pelayan backend. Keluarkan pelayan yang tidak sihat dari kolam hulu secara automatik. ip_hash
) boleh digunakan, tetapi mereka dapat mengurangkan skalabilitas. Pertimbangkan menggunakan sistem pengurusan sesi berpusat sebaliknya. Pelayan sandaran
di blok hulu adalah mekanisme failover yang mudah. Strategi failover yang lebih canggih mungkin melibatkan persediaan aktif-pasif atau penyelesaian pengimbangan beban yang lebih maju. Sediakan makluman untuk memberitahu anda tentang peristiwa kritikal seperti kegagalan pelayan atau kadar ralat yang tinggi. Atas ialah kandungan terperinci Apakah teknik canggih untuk mengkonfigurasi nginx sebagai proksi terbalik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











NginxUnit adalah pelayan aplikasi sumber terbuka yang menyokong pelbagai bahasa pengaturcaraan dan menyediakan fungsi seperti konfigurasi dinamik, kemas kini downtime sifar dan mengimbangi beban terbina dalam. 1. Konfigurasi Dinamik: Anda boleh mengubah suai konfigurasi tanpa memulakan semula. 2. 4. Pengimbangan beban terbina dalam: Permintaan boleh diedarkan kepada beberapa contoh aplikasi.

Nginx dan Apache masing -masing mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri, dan pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus. 1.Nginx sesuai untuk senario konvensional yang tinggi kerana seni bina yang tidak menyekatnya. 2. Apache sesuai untuk senario rendah-concurrency yang memerlukan konfigurasi kompleks, kerana reka bentuk modularnya.

NginxUnit menyokong pelbagai bahasa pengaturcaraan dan dilaksanakan melalui reka bentuk modular. 1. Memuatkan Modul Bahasa: Muatkan modul yang sepadan mengikut fail konfigurasi. 2. Permulaan Permohonan: Jalankan kod aplikasi apabila bahasa panggilan berjalan. 3. Permintaan Pemprosesan: Teruskan permintaan kepada contoh permohonan. 4. Pulangan Respons: Kembalikan respons yang diproses kepada pelanggan.

Nginx dan Apache adalah pelayan web yang kuat, masing -masing dengan kelebihan dan kekurangan yang unik dari segi prestasi, skalabilitas dan kecekapan. 1) Nginx berfungsi dengan baik apabila mengendalikan kandungan statik dan terbalik proxying, sesuai untuk senario konvensional yang tinggi. 2) Apache melakukan lebih baik apabila memproses kandungan dinamik dan sesuai untuk projek yang memerlukan sokongan modul yang kaya. Pemilihan pelayan harus ditentukan berdasarkan keperluan dan senario projek.

Nginx lebih sesuai untuk mengendalikan sambungan serentak yang tinggi, manakala Apache lebih sesuai untuk senario di mana konfigurasi kompleks dan sambungan modul diperlukan. 1.Nginx dikenali dengan prestasi tinggi dan penggunaan sumber yang rendah, dan sesuai untuk kesesuaian yang tinggi. 2.apache terkenal dengan kestabilan dan sambungan modul yang kaya, yang sesuai untuk keperluan konfigurasi kompleks.

NginxUnit meningkatkan prestasi aplikasi dan pengurusan dengan seni bina modular dan keupayaan konfigurasi semula dinamik. 1) Reka bentuk modular termasuk proses induk, router dan proses permohonan, menyokong pengurusan dan pengembangan yang cekap. 2) Konfigurasi semula dinamik membolehkan kemas kini konfigurasi yang lancar semasa runtime, sesuai untuk persekitaran CI/CD. 3) Sokongan berbilang bahasa dilaksanakan melalui pemuatan dinamik bahasa runtime, meningkatkan fleksibiliti pembangunan. 4) Prestasi tinggi dicapai melalui model yang didorong oleh peristiwa dan I/O asynchronous, dan tetap efisien walaupun di bawah kesesuaian yang tinggi. 5) Keselamatan diperbaiki dengan mengasingkan proses permohonan dan mengurangkan pengaruh bersama antara aplikasi.

Nginx sesuai untuk mengendalikan kandungan serentak dan statik yang tinggi, manakala Apache sesuai untuk konfigurasi kompleks dan kandungan dinamik. 1. Nginx dengan cekap mengendalikan sambungan serentak, sesuai untuk senario-senario tinggi, tetapi memerlukan konfigurasi tambahan apabila memproses kandungan dinamik. 2. Apache menyediakan modul yang kaya dan konfigurasi yang fleksibel, yang sesuai untuk keperluan kompleks, tetapi mempunyai prestasi konkurensi tinggi yang tinggi.

Nginx sesuai untuk mengendalikan permintaan serentak yang tinggi, manakala Apache sesuai untuk senario di mana konfigurasi kompleks dan sambungan berfungsi diperlukan. 1.Nginx mengamalkan seni bina yang didorong oleh peristiwa, tidak menyekat, dan sesuai untuk persekitaran yang tinggi. 2. Apache mengamalkan model atau model benang untuk menyediakan ekosistem modul yang kaya yang sesuai untuk keperluan konfigurasi kompleks.
