


Mengapa `unsafe.Sizeof()` Go Tidak Mencerminkan Penggunaan Memori Sebenar Peta dengan Rentetan?
Penggunaan Memori Rentetan dalam Go
Apabila mengoptimumkan kod yang menggunakan rentetan map[rentetan] dengan nilai terhad kepada "A" atau "B," seseorang mungkin menganggap bahawa peta[rentetan]bool akan menjadi lebih cekap kerana saiz nilainya yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, selepas ujian, ia diperhatikan bahawa penggunaan memori untuk kedua-dua peta kekal tidak berubah. Percanggahan ini memerlukan penerokaan lanjut.
Perwakilan Rentetan Dalaman Go
Dalam Go, rentetan tidak disimpan sebagai bait bersebelahan dalam ingatan tetapi sebagai pengepala yang mengandungi penunjuk kepada data sebenar dan panjangnya. Fungsi unsafe.Sizeof(), yang digunakan untuk menentukan saiz pembolehubah, hanya mendapatkan semula saiz pengepala ini, yang kekal malar tanpa mengira panjang rentetan.
Penggunaan Memori Peta
Begitu juga , peta Go dilaksanakan sebagai penunjuk, bermakna tidak selamat.Sizeof() melaporkan saiz penunjuk dan bukannya kandungan peta. Oleh itu, penggunaan memori yang dilaporkan bagi kedua-dua map[rentetan]rentetan dan map[rentetan]bool hanya menggambarkan saiz penunjuk masing-masing.
Menentukan Keperluan Memori Sebenar
Untuk mengira memori sebenar penggunaan peta, adalah perlu untuk mempertimbangkan saiz struktur data asasnya, termasuk pasangan nilai kunci dan sebarang memori yang diperuntukkan. Untuk rentetan, keperluan ingatannya boleh dianggarkan sebagai jumlah panjang bait dan saiz pengepala. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun jika rentetan dihiris atau diubah suai, tatasusunan sandaran asas mungkin masih disimpan dalam ingatan.
Kesimpulan
In Go, yang tidak selamat.Sizeof() fungsi tidak menyediakan perwakilan komprehensif penggunaan memori, terutamanya untuk struktur data seperti peta dan rentetan. Apabila mengoptimumkan penggunaan memori, adalah penting untuk mempertimbangkan keperluan memori sebenar struktur data dan kandungannya.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa `unsafe.Sizeof()` Go Tidak Mencerminkan Penggunaan Memori Sebenar Peta dengan Rentetan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
