


Mengapa Pertanyaan Enjin Apl Google Saya Tidak Menapis dengan Betul?
Penapisan Pertanyaan GAE yang Cekap
Artikel ini menangani isu biasa yang dihadapi semasa menapis pertanyaan Google App Engine (GAE). Masalah timbul apabila penapis nampaknya tidak berkuat kuasa, mengakibatkan hasil carian yang tidak dijangka.
Pertimbangkan coretan kod yang disediakan:
q := datastore.NewQuery("employee") q.Filter("Name =", "Andrew W")
Dalam contoh ini, matlamatnya adalah untuk mendapatkan semula entiti dengan sifat Nama khusus "Andrew W." Walau bagaimanapun, pertanyaan itu tidak berfungsi seperti yang diharapkan. Untuk menyelesaikan masalah ini, adalah penting untuk memahami bahawa Query.Filter() mengembalikan pertanyaan derivatif dengan penapis digunakan. Oleh itu, pendekatan yang betul adalah untuk menyimpan dan menggunakan nilai pulangan daripada Query.Filter().
q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")
Sebagai alternatif, ini boleh ditulis dalam satu baris untuk ringkas:
q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")
Satu lagi faktor penting untuk dipertimbangkan ialah ketekalan akhirnya, yang mempengaruhi operasi stor data dalam SDK pembangunan GAE. Ini bermakna pertanyaan yang dilaksanakan sejurus selepas operasi Put() mungkin tidak segera mengembalikan entiti yang disimpan. Untuk menangani perkara ini, kelewatan singkat boleh diperkenalkan sebelum menjalankan pertanyaan.
time.Sleep(time.Second) var e2 Employee q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name=", "Andrew W") // Rest of the code...
Untuk hasil yang sangat konsisten, pertimbangkan untuk menggunakan kunci ancestor semasa mencipta kunci. Kunci nenek moyang tidak wajib melainkan keputusan yang sangat konsisten diperlukan. Jika beberapa kelewatan dalam keputusan boleh diterima, kunci nenek moyang tidak diperlukan.
Ingat bahawa kunci nenek moyang boleh menjadi kunci fiksyen yang digunakan semata-mata untuk semantik dan tidak perlu mewakili entiti sedia ada. Entiti yang diberikan kunci nenek moyang yang sama membentuk kumpulan entiti dan pertanyaan nenek moyang pada kumpulan ini akan sangat konsisten.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Pertanyaan Enjin Apl Google Saya Tidak Menapis dengan Betul?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
