PADAN LAWAN atau SUKA: Mana yang Terbaik untuk Carian Kata Kunci dalam MySQL?

PERLAWANAN Lwn. LIKE: Prestasi dan Pertimbangan Pengesanan Kata Kunci

Dalam situasi di mana anda perlu mencari pangkalan data untuk baris yang mengandungi kata kunci "foo" dan "bar" dalam lajur tertentu, anda mempunyai pilihan untuk menggunakan sama ada MATCH AGAINST atau LIKE. Tetapi yang mana satu pilihan yang lebih baik?

MACHAINST menawarkan kelebihan prestasi yang ketara apabila digunakan dengan jadual MyISAM, kerana ia memanfaatkan indeks teks penuh untuk carian yang lebih pantas. Sebaliknya, LIKE melakukan imbasan jadual penuh, yang menjadi semakin tidak cekap apabila bilangan baris dalam jadual bertambah.

Walau bagaimanapun, LIKE menawarkan kelebihan dalam pengesanan kata kunci, kerana ia dapat mengesan padanan separa seperti 'xxfoo' , manakala PERLAWANAN LAWAN memerlukan padanan perkataan penuh. Jika fungsi ini penting, anda mungkin perlu mempertimbangkan LIKE, walaupun pada kos prestasi.

Dalam kes MySQL 5.6 dan lebih baharu, jadual InnoDB turut menyokong MATCH AGAINST, menyediakan penyelesaian yang lebih komprehensif yang menangani kedua-duanya. prestasi dan keupayaan padanan kata kunci.

Oleh itu, pilihan pilihan bergantung pada keperluan khusus anda dan persekitaran pangkalan data. Untuk prestasi optimum pada jadual MyISAM atau jadual InnoDB dalam MySQL 5.6 dan lebih baru, MATCH AGAINST biasanya merupakan pilihan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, jika anda memerlukan pengesanan kata kunci separa, LIKE mungkin masih menjadi pilihan yang berdaya maju, walaupun dengan potensi implikasi prestasi untuk set data yang lebih besar.

Atas ialah kandungan terperinci PADAN LAWAN atau SUKA: Mana yang Terbaik untuk Carian Kata Kunci dalam MySQL?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!