


Bagaimanakah Saya Boleh Mengendalikan Jenis Generik untuk Antara Muka Pelaksanaan Penunjuk dalam Go?
Jenis Generik untuk Penunjuk Melaksanakan Antara Muka dalam Go
Dalam Go, apabila bekerja dengan antara muka, ia boleh berguna untuk mencipta fungsi generik yang beroperasi pada jenis data yang melaksanakan antara muka tersebut. Walau bagaimanapun, jika antara muka mewakili jenis penuding, menentukan jenis generik untuk penuding boleh menjadi mencabar.
Untuk menangani perkara ini, Go menyediakan mekanisme untuk mengisytiharkan antara muka dengan parameter jenis, yang membenarkan definisi antara muka yang dijangkakan. jenis pelaksana untuk menjadi penunjuk kepada parameter jenisnya. Sebagai contoh, pertimbangkan antara muka berikut:
type A interface { SomeMethod() }
Jika anda mempunyai pelaksanaan antara muka ini melalui penunjuk struktur, seperti:
type Aimpl struct {} func (a *Aimpl) SomeMethod() {}
Anda mungkin menghadapi masalah semasa cuba lulus penunjuk kepada Aimpl kepada fungsi generik yang menjangkakan fungsi dengan parameter A. Sebab untuk ini ialah fungsi generik menjangkakan jenis yang melaksanakan antara muka A, bukan penunjuk kepada jenis yang melaksanakannya.
Untuk menyelesaikannya, anda boleh mengubah suai definisi antara muka untuk menentukan parameter jenis :
type A[P any] interface { SomeMethod() *P }
Ini menunjukkan bahawa antara muka menjangkakan jenis yang melaksanakannya menjadi penunjuk kepada parameter jenis P.
Seterusnya, anda perlu melaraskan tandatangan fungsi generik untuk menerima jenis antara muka yang diubah suai:
func Handler[P any, T A[P]](callback func(result T)) { result := new(P) callback(result) }
Fungsi generik kini mengambil fungsi dengan parameter jenis T, yang mesti melaksanakan antara muka A yang diubah suai. Apabila anda menggunakan fungsi dengan penuding kepada Aimpl, ia akan mengenal pasti jenis pelaksana dengan betul dan melaksanakan seperti yang dijangkakan.
Walau bagaimanapun, jika anda tidak dapat mengubah suai takrifan antara muka A asal, anda boleh mencipta sendiri antara muka pembalut yang merangkumi parameter jenis:
type MyA[P any] interface { A *P }
Dengan membalut antara muka asal, anda boleh menggunakan pendekatan yang sama seperti sebelum:
func Handler[P any, T MyA[P]](callback func(result T)) { result := new(P) callback(result) }
Ini membolehkan anda bekerja dengan jenis penuding yang melaksanakan antara muka A asal sambil mengekalkan tingkah laku generik yang diingini.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mengendalikan Jenis Generik untuk Antara Muka Pelaksanaan Penunjuk dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
