


Mengapakah Penggunaan Memori Program My Go Berbeza Antara `go tool pprof` dan Sistem Pengendalian?
Analisis Memori Go
Apabila menganalisis penggunaan memori program Go, pemerhatian biasa ialah output pprof alat go mungkin berbeza dengan ketara daripada masa jalan penggunaan memori yang dilaporkan oleh sistem pengendalian. Untuk memahami percanggahan ini, mari kita terokai konsep pengurusan memori Go dan sediakan alatan alternatif untuk analisis yang lebih komprehensif.
Memahami Pengurusan Memori Go
Waktu jalan Go menggunakan pengumpul sampah (GC) untuk mengurus peruntukan memori dan urusan jual beli secara automatik. Ini bermakna objek yang tidak lagi digunakan akan dituntut semula oleh GC. Walau bagaimanapun, walaupun selepas kitaran pengumpulan, memori yang pernah dimiliki oleh objek tersebut mungkin masih disimpan oleh masa jalan dalam keadaan terkumpul.
Had Profil Timbunan
The profil timbunan yang dijana oleh alat go pprof hanya menunjukkan ingatan timbunan aktif, atau ingatan yang dianggap oleh masa jalan sedang digunakan oleh atur cara Go. Apabila GC mengumpul memori, profil timbunan mengecut, tetapi memori yang dikumpul tidak dikembalikan kepada sistem pengendalian.
Percanggahan Antara Profil Timbunan dan Memori OS yang Dilaporkan
Disebabkan kepada tingkah laku ini, profil timbunan mungkin tidak menggambarkan jumlah penggunaan memori program Go seperti yang dilaporkan oleh OS. Perbezaan ini timbul daripada:
- Pengekalan memori GC: GC berpegang pada ingatan terkumpul untuk peruntukan masa hadapan.
- Pecahan memori: Ingatan yang dikumpul mungkin tidak bersebelahan dalam ingatan, menjadikannya sukar untuk melepaskannya ke OS.
- Jadual pengumpulan GC: GC hanya berjalan apabila memori yang digunakan menggandakan memori yang digunakan selepas GC sebelumnya.
Alternatif Alat
Berikut ialah alatan tambahan untuk memori Go yang lebih komprehensif analisis:
- masa jalan.ReadMemStats: Pakej ini menyediakan statistik terperinci tentang penggunaan memori, termasuk memori aktif dan terkumpul.
- pprof GUI: Mengakses data pemprofilan melalui pelayar di http://10.10.58.118:8601/debug/pprof/ menyediakan antara muka berasaskan web dengan paparan nyahpepijat profil timbunan. Paparan ini termasuk masa jalan yang diformatkan. Struktur MemStats di bahagian bawah, yang menyediakan pecahan penggunaan memori yang lebih meluas.
- gcvis: Alat ini menggambarkan profil timbunan, menyediakan cara interaktif untuk menganalisis penggunaan memori.
Dengan menggunakan alatan ini dan memahami nuansa pengurusan memori Go, anda boleh memperoleh pemahaman yang lebih tepat tentang penggunaan memori program anda.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Penggunaan Memori Program My Go Berbeza Antara `go tool pprof` dan Sistem Pengendalian?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
