


Bagaimanakah Penghirisan Semula Berkelakuan dengan Tatasusunan Dasar dalam Go Slices?
Menghiris Semula Slices dalam Go: Kekeliruan dan Kejelasan
In Go, slices ialah cara yang berkuasa dan cekap untuk mewakili tatasusunan data. Walau bagaimanapun, memahami selok-belok mereka boleh mencabar untuk pemula. Salah satu aspek tersebut ialah konsep menghiris semula kepingan.
Pertimbangkan kod berikut:
package main import "fmt" func main() { a := make([]int, 5) printSlice("a", a) b := make([]int, 0, 5) printSlice("b", b) c := b[:2] printSlice("c", c) d := c[2:5] printSlice("d", d) } func printSlice(s string, x []int) { fmt.Printf("%s len=%d cap=%d %v\n", s, len(x), cap(x), x) }
Atur cara mencipta empat kepingan: a, b, c dan d. Keputusan yang mengejutkan ialah kepingan c, yang dicipta sebagai kepingan daripada dua elemen pertama b, mempunyai kapasiti 5 dan bukannya 2.
Untuk memahami tingkah laku ini, kita perlu menyelidiki konsep tatasusunan asas . Dalam Go, kepingan tidak menyimpan data sebenar; sebaliknya, mereka merujuk tatasusunan asas. Apabila hirisan dibuat, ia menunjuk kepada segmen tatasusunan pendasar ini.
Dalam contoh di atas, apabila b dicipta dengan panjang 0 tetapi kapasiti 5, ia menyimpan 5 slot dalam tatasusunan pendasar . Apabila kepingan c dicipta daripada b, ia menjadi tetingkap di atas dua elemen pertama b. Walau bagaimanapun, tatasusunan asas dan dengan itu kapasiti c kekal 5, termasuk slot yang tidak digunakan dalam b.
Konsep penghirisan semula ini digambarkan lebih lanjut dengan mengubah suai kod sedikit:
func main() { b := make([]int, 0, 5) c := b[:2] d := c[1:5] // this is equivalent to d := b[1:5] d[0] = 1 printSlice("c", c) printSlice("d", d) }
Dalam kes ini, mengubah suai nilai d juga mengubah suai nilai c, menunjukkan bahawa c dan d hanyalah tetingkap yang berbeza di atas asas yang sama tatasusunan.
Memahami konsep menghiris semula adalah penting untuk berfungsi dengan berkesan dengan kepingan dalam Go. Ia membolehkan anda membuat kepingan yang melaraskan secara dinamik kepada saiz data yang berbeza tanpa perlu menyalin atau mengagihkan semula memori.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Penghirisan Semula Berkelakuan dengan Tatasusunan Dasar dalam Go Slices?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
