


Mengapa Panjang Rentetan Nampaknya Tiada Kesan terhadap Penggunaan Memori dalam `map[rentetan]rentetan` Go?
Penggunaan Memori Rentetan di Golang
Apabila mengoptimumkan kod menggunakan rentetan[rentetan] peta dengan hanya dua kemungkinan nilai ("A" atau "B"), mengurangkannya kepada map[string]bool kelihatan seperti peningkatan yang jelas untuk prestasi. Walau bagaimanapun, ujian mendedahkan pemerhatian yang mengejutkan: penggunaan memori rentetan panjang ("a2") tidak berbeza daripada rentetan aksara tunggal ("a").
Penjelasan
Untuk memahami tingkah laku ini, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa tidak selamat.Sizeof() tidak mengambil kira saiz struktur data yang dirujuk. Sebaliknya, ia hanya melaporkan saiz "cetek" nilai yang diluluskan.
Dalam Go, peta ialah penunjuk kepada struktur data. Memanggil tidak selamat.Sizeof(somemap) mengembalikan saiz penunjuk ini, bukan memori sebenar yang digunakan oleh elemen dalam peta.
Begitu juga, rentetan dalam Go diwakili oleh pengepala yang mengandungi penunjuk dan panjang. Memanggil tidak selamat.Sizeof(somestring) akan mengembalikan saiz pengepala ini, yang tidak bergantung pada panjang rentetan.
Keperluan Memori Rentetan
Memori sebenar yang diperlukan untuk menyimpan nilai rentetan dalam ingatan adalah sama dengan panjang jujukan bait yang dikodkan UTF-8 ditambah saiz pengepalanya. Untuk mengira ini, anda boleh menggunakan formula berikut:
stringSize = len(str) + int(unsafe.Sizeof(str))
Penghirisan Rentetan dan Penggunaan Memori
Ia juga penting untuk diingat bahawa penghirisan rentetan mencipta pengepala baharu yang menghala ke tatasusunan belakang rentetan asal. Ini bermakna walaupun rentetan yang dihiris (s2) adalah kecil, keseluruhan tatasusunan sandaran rentetan (s) asal masih akan dikekalkan dalam ingatan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Panjang Rentetan Nampaknya Tiada Kesan terhadap Penggunaan Memori dalam `map[rentetan]rentetan` Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
