


Bagaimana Menguruskan Pelepasan Sumber dengan Betul dengan `menunda` dalam Gelung Apabila Menyoal Pangkalan Data?
Keluaran Sumber yang Betul dengan penangguhan dalam Gelung
Menyiasat Pangkalan Data Di Dalam Gelung
Dalam gelung di mana anda perlu membuat pertanyaan SQL ke pangkalan data, anda boleh menstrukturkan kod anda sebagai berikut:
for rows.Next() { fields, err := db.Query(.....) if err != nil { // ... } defer fields.Close() // do something with `fields` }
Walau bagaimanapun, terdapat cara yang berbeza untuk mengendalikan pelepasan sumber menggunakan penangguhan dalam senario sedemikian.
Memindahkan penangguhan di Luar Gelung
Satu pilihan adalah untuk mengalihkan pernyataan penangguhan di luar gelung, seperti yang dilihat di bawah:
for rows.Next() { fields, err := db.Query(.....) if err != nil { // ... } // do something with `fields` } defer fields.Close()
Menggunakan Fungsi Tanpa Nama
Pendekatan lain ialah membungkus kod peruntukan sumber dalam fungsi tanpa nama dan meletakkan pernyataan penangguhan dalam fungsi itu:
for rows.Next() { func() { fields, err := db.Query(...) if err != nil { // Handle error and return return } defer fields.Close() // do something with `fields` }() }
Ralat Pengendalian dalam Nama Fungsi
Anda juga boleh mencipta fungsi bernama untuk mengendalikan pelaporan ralat:
func foo(rs *db.Rows) error { fields, err := db.Query(...) if err != nil { return fmt.Errorf("db.Query error: %w", err) } defer fields.Close() // do something with `fields` return nil } for rows.Next() { if err := foo(rs); err != nil { // Handle error and return return } }
Mengendalikan Baris.Close() Ralat
Memandangkan Rows.Close() mengembalikan ralat, anda mungkin mahu menyemaknya. Ini boleh dilakukan menggunakan fungsi tanpa nama:
func foo(rs *db.Rows) (err error) { fields, err := db.Query(...) if err != nil { return fmt.Errorf("db.Query error: %w", err) } defer func() { if err = fields.Close(); err != nil { err = fmt.Errorf("Rows.Close() error: %w", err) } }() // do something with `fields` return nil }
Kesimpulan
Pendekatan yang betul untuk melepaskan sumber dengan penangguhan dalam gelung bergantung pada keperluan khusus anda dan pengendalian ralat keperluan. Dengan mempertimbangkan dengan teliti pilihan yang dibentangkan di atas, anda boleh memastikan pengurusan sumber yang betul dan mengelakkan kebocoran sumber.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Menguruskan Pelepasan Sumber dengan Betul dengan `menunda` dalam Gelung Apabila Menyoal Pangkalan Data?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
