


Pergi Pengesahan Parameter: Ralat atau Panik – Bila hendak menggunakan yang mana?
Pengesahan Parameter dalam Go: Meneroka Ralat vs Panik
Persoalan tentang pengesahan parameter dalam Go boleh menjadi punca kekeliruan dan perdebatan. Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan penggunaan ralat dan panik yang sesuai dalam pengesahan parameter melalui perbincangan yang mendalam.
Bila Menggunakan Ralat
Memulangkan ralat adalah pendekatan yang sesuai apabila fungsi menghadapi keadaan yang tidak dijangka atau menghadapi masalah dengan melaksanakan tugas yang dimaksudkan. Ini termasuk isu seperti:
- Kegagalan membuka fail
- Pelanggaran julat input tidak sah
- Masalah peruntukan sumber
Bila untuk Menggunakan Panik
Panik biasanya digunakan untuk mengendalikan pengaturcaraan ralat, seperti:
- Melalui penunjuk sifar
- Melanggar invarian atau prasyarat
Panik menyebabkan pelaksanaan fungsi ditamatkan secara tiba-tiba dan sepatutnya hanya digunakan untuk ralat yang menunjukkan masalah dalam logik program atau pelanggaran dalamannya peraturan.
Kesan Mengabaikan Ralat
Semasa menggunakan ralat untuk pengesahan parameter mungkin terasa "C-ish", adalah penting untuk ambil perhatian bahawa mengabaikan kod ralat boleh membawa kepada akibat yang tidak diingini. Jika fungsi mengembalikan ralat dan ia kemudiannya diabaikan, ini bermakna program akan meneruskan pelaksanaan walaupun pada hakikatnya ia tahu terdapat masalah. Ini boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka atau tidak betul.
Alternatif kepada Ralat
Sesetengahnya mungkin mencadangkan untuk menggunakan pendekatan yang lebih lembut, membenarkan program "membiarkannya gagal." Walau bagaimanapun, ini biasanya tidak dianggap sebagai amalan terbaik dalam Go. Mengekalkan perbezaan yang jelas antara ralat yang harus dikendalikan secara eksplisit (dengan mengembalikan kod ralat) dan ralat pengaturcaraan (yang sepatutnya mencetuskan panik) membantu mengekalkan integriti dan kebolehpercayaan pangkalan kod.
Kesimpulan
Ringkasnya, menggunakan ralat untuk pengesahan parameter biasanya lebih diutamakan daripada panik apabila berhadapan dengan perkara yang tidak dijangka keadaan atau isu semasa pelaksanaan tugas. Panik lebih sesuai untuk mengendalikan ralat pengaturcaraan yang menunjukkan masalah dengan logik kod. Dengan memahami penggunaan ralat dan panik yang sesuai, pembangun boleh menulis kod yang teguh dan mudah untuk nyahpepijat.
Atas ialah kandungan terperinci Pergi Pengesahan Parameter: Ralat atau Panik – Bila hendak menggunakan yang mana?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.
