


Mengapa Penyelarasan Pengiraan Purata Bergerak dengan Goroutines Mengakibatkan Kemerosotan Prestasi?
Latar Belakang
Masalah ini melibatkan pengoptimuman fungsi Go untuk mengira purata bergerak bagi kepingan. Fungsi ini sememangnya memalukan selari, bermakna ia boleh dibahagikan dengan mudah kepada tugas bebas yang boleh dilaksanakan secara serentak.
Percubaan dan Hasil Pengoptimuman
Pemaju cuba menyelaraskan fungsi menggunakan goroutine dalam dua cara:
- Moving_avg_concurrent2: Potongan dipecahkan kepada kepingan yang lebih kecil, dan setiap bahagian diproses oleh goroutine yang berasingan.
- Moving_avg_concurrent3: Paradigma tuan/pekerja telah diterima pakai, di mana goroutine induk melahirkan berbilang goroutin pekerja untuk mengira purata bergerak bagi tetingkap berbeza bagi kepingan input.
Tanda aras menunjukkan bahawa kedua-dua pendekatan serentak berprestasi lebih teruk daripada fungsi bersiri asal moving_avg_serial4.
Mengapakah moving_avg_concurrent2 tidak skala?
Sebab mengapa moving_avg_concurrent2 tidak berskala ialah overhed mencipta dan mengurus gorout melebihi faedah selari. Dalam kes ini, overhed termasuk masa yang dibelanjakan untuk mencipta dan menjadualkan gorouti, serta masa yang dibelanjakan untuk komunikasi dan penyegerakan antara gorouti.
Mengapakah moving_avg_concurrent3 lebih perlahan daripada moving_avg_serial4?
Paradigma tuan/pekerja memperkenalkan overhed tambahan berbanding goroutine langsung pendekatan. Dalam moving_avg_concurrent3, terdapat keperluan untuk mencipta saluran untuk komunikasi antara goroutine induk dan pekerja, dan untuk menguruskan penghantaran dan penerimaan unit kerja. Overhed ini merendahkan lagi prestasi fungsi.
Adakah mungkin overhed goroutine menjana terlalu banyak overhed?
Ya, ada kemungkinan overhed goroutine boleh memberi kesan yang ketara kepada prestasi program. Goroutine ialah utas yang ringan, tetapi mereka masih mempunyai beberapa overhed yang dikaitkan dengan penciptaan, penjadualan dan penyegerakannya. Dalam kes moving_avg_concurrent3, overhed mengurus saluran dan komunikasi tuan/pekerja menambah masa jalan fungsi.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Penyelarasan Pengiraan Purata Bergerak dengan Goroutines Mengakibatkan Kemerosotan Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
