


Mengapa Menghantar dan Menerima pada Saluran Tidak Dibuffer dalam Goroutine yang Sama Menyebabkan Kebuntuan dalam Perjalanan?
Memahami Kebuntuan dalam Serentak Go: Saluran Tidak Tertimbal dalam Goroutine
Dalam model konkurensi Go, saluran ialah alat penting untuk komunikasi antara goroutin. Walau bagaimanapun, penggunaan saluran yang tidak betul boleh menyebabkan kebuntuan, seperti yang digambarkan dalam coretan kod ini:
package main import "fmt" func main() { c := make(chan int) c <- 1 fmt.Println(<-c) }
Apabila dilaksanakan, kod ini mengakibatkan kebuntuan dengan mesej ralat berikut:
fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
Mengapa kebuntuan ini berlaku?
Isunya terletak pada penggunaan saluran tanpa buffer dalam goroutine yang sama. Saluran tidak buffer tidak mempunyai storan dalaman, bermakna menghantar nilai ke saluran tidak buffer menghalang sehingga goroutine lain membaca nilai.
Dalam kes ini, goroutine menghantar nilai ke saluran c dan cuba menerima nilai daripada saluran yang sama secara berurutan. Memandangkan tiada goroutine lain untuk menerima nilai, goroutine penghantar tergantung selama-lamanya, mengakibatkan kebuntuan.
Bagaimanakah anda boleh membetulkannya?
Terdapat dua penyelesaian :
- Buat saluran penimbal: Dengan mencipta saluran dengan penimbal, anda membenarkan berbilang nilai disimpan sebelum menyekat goroutine penghantar. Contohnya:
c := make(chan int, 1)
Ini mencipta saluran dengan saiz penimbal 1, membenarkan satu nilai disimpan tanpa menyekat.
- Gunakan yang berasingan goroutine untuk penghantaran: Daripada menghantar dalam goroutine yang sama, buat goroutine berasingan untuk menghantar nilai ke saluran. Contohnya:
package main import "fmt" func main() { c := make(chan int) go func() { c <- 1 }() fmt.Println(<-c) }
Dalam contoh ini, goroutine penghantar menghantar nilai ke saluran c secara tak segerak. Goroutine utama kemudiannya menerima nilai daripada saluran tanpa menemui jalan buntu.
Memahami gelagat saluran tidak buffer dan mengelakkan penggunaan yang tidak betul adalah penting untuk menulis program Go serentak yang cekap dan tidak menyekat.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Menghantar dan Menerima pada Saluran Tidak Dibuffer dalam Goroutine yang Sama Menyebabkan Kebuntuan dalam Perjalanan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
