


Bolehkah Go Decorators Mengendalikan Fungsi dengan Jenis Data Tertentu Tanpa Generik?
Memahami Fungsi Berparameter dalam Go
Dalam Go, lulus berfungsi sebagai parameter memperkenalkan kekangan tertentu disebabkan oleh sistem jenis bahasa. Artikel ini meneroka had dan penyelesaian yang berpotensi untuk menghantar fungsi yang menerima jenis data tertentu ke dalam penghias.
Fungsi Menghias dalam Go
Pertimbangkan contoh fungsi penghias yang boleh balut mana-mana fungsi sedia ada. Untuk kesederhanaan, fungsi ini menerima dan mengembalikan satu nilai. Penghias boleh menerima argumen jenis func(antara muka{}){}, yang berfungsi dengan baik dengan fungsi menerima dan mengembalikan antara muka, seperti funcA.
Dilema Penukaran Jenis
Walau bagaimanapun , persoalan timbul: bolehkah fungsi seperti funcB, yang menerima rentetan dan mengembalikan rentetan, ditukar kepada func(antara muka{}) jenis antara muka{}? Jawapannya tidak.
Penjelasan
Dalam Go, lulus parameter melibatkan tandatangan fungsi yang sepadan. Fungsi yang mengharapkan rentetan sebagai hujah tidak akan menerima antara muka{} tanpa penghantaran jenis eksplisit. Argumen antara muka{} membenarkan julat nilai yang luas tetapi tidak menukar secara automatik kepada jenis tertentu, seperti rentetan.
Penyelesaian: Fungsi Penyesuai
Untuk merapatkan ini jurang, kita boleh memperkenalkan fungsi penyesuai yang menukar rentetan input kepada antara muka{} dan kemudian memanggil funcB. Fungsi penyesuai ini kemudiannya boleh dihantar ke dalam fungsi penghias, kerana ia mematuhi jenis yang dijangkakan.
Kesimpulan
Walaupun mustahil untuk menukar fungsi sewenang-wenangnya kepada fungsi generik (antara muka{}) jenis antara muka{} tanpa generik dalam Go, menggunakan fungsi penyesuai menyediakan penyelesaian. Pendekatan ini membolehkan kami menyepadukan fungsi bukan antara muka dengan lancar ke dalam penghias yang boleh meningkatkan fungsinya.
Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah Go Decorators Mengendalikan Fungsi dengan Jenis Data Tertentu Tanpa Generik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
