


Adakah Gelung Goroutine Berterusan Mematikan Goroutine Lain dalam Go?
Perintah Penjadualan dan Pelaksanaan Koperasi Goroutine
Goroutine dalam Go dijadualkan secara kooperatif, bermakna ia menghasilkan pelaksanaan kepada goroutin lain secara eksplisit dan bukannya didahulukan oleh sistem pengendalian. Ini menimbulkan persoalan: jika goroutine tidak menghasilkan secara eksplisit, adakah ia akan menghalang goroutine lain daripada berjalan?
Pengaruh Gelung Berterusan
Menurut dokumentasi, goroutin yang dijalankan secara berterusan tanpa mengalah boleh "kebuluran" goroutine lain pada benang yang sama. Ini kerana goroutine yang melaksanakan gelung secara berterusan menghalang penjadual daripada memperuntukkan kepingan masa kepada gorouti lain.
Fungsi Panggilan sebagai Mata Menghasilkan
Walau bagaimanapun, adalah penting untuk diperhatikan panggilan fungsi dalam goroutine boleh bertindak sebagai mata hasil tersirat. Khususnya, panggilan ke fungsi yang melibatkan sumber sistem, seperti input rangkaian, tidur, operasi saluran atau menyekat primitif, mencetuskan penjadual.
Contoh Senario
Pertimbangkan program Go mudah yang melancarkan empat goroutine, setiap satu melaksanakan gelung dan mencetak a sum:
func sum(x int) { sum := 0 for i := 0; i < x; i++ { sum += i } fmt.Println(sum) }
Jika goroutin ini dilancarkan serentak dengan:
go sum(100) go sum(200) go sum(300) go sum(400)
goroutin tidak semestinya akan dilaksanakan satu demi satu. Panggilan fmt.Println() yang dibuat pada penghujung setiap goroutine akan mencetuskan penjadual, membenarkan gorout lain dijalankan.
Nota Tambahan
Peningkatan terbaharu dalam masa jalan Go telah memperkenalkan cara tambahan untuk goroutine menghasilkan pelaksanaan. Sebagai contoh, cadangan wujud untuk memasukkan panggilan penjadual ke dalam gelung tanpa sebarang panggilan fungsi.
Ringkasnya, manakala gelung berterusan tanpa menghasilkan berpotensi menyebabkan kebuluran goroutin lain dalam persekitaran satu benang, panggilan fungsi dan peningkatan masa jalan baru-baru ini menyediakan mekanisme untuk penjadualan goroutine walaupun tanpa hasil yang jelas.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Gelung Goroutine Berterusan Mematikan Goroutine Lain dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
