


Mengapa `json.Marshal()` Go Tidak Mensiri Medan Struktur dengan Awalan Huruf Kecil?
Meneroka Sekatan Penjanaan JSON untuk Medan Struktur dengan Awalan Huruf Kecil dalam Go
Dalam Go, pembangun kerap menghadapi masalah semasa cuba menjana JSON daripada struct yang mempunyai medan dengan aksara awalan huruf kecil. Memahami sebab asas adalah penting untuk menyelesaikan masalah ini dengan berkesan.
Isu ini timbul disebabkan oleh konvensyen Go untuk mengenal pasti pengecam awam dalam pakej. Pengecam dengan huruf awal huruf besar dianggap awam dan boleh diakses di luar pakej. Sebaliknya, pengecam dengan huruf awal huruf kecil dianggap peribadi dan hanya boleh dilihat dalam pakej semasa.
Pertimbangkan coretan kod berikut:
type Machine struct { m_ip string m_type string m_serial string }
Apabila cuba menjana JSON daripada contoh struct ini menggunakan json.Marshal(), anda mungkin menghadapi hasil yang tidak dijangka hanya "{}." Ini kerana medan m_ip, m_type dan m_serial tidak kelihatan kepada json.Marshal() kerana ia dianggap peribadi (ditunjukkan oleh awalan huruf kecil).
Walau bagaimanapun, menukar medan kepada huruf besar, seperti yang dilihat di bawah , akan menyelesaikan isu:
type Machine struct { MachIp string MachType string MachSerial string }
Dengan menggunakan awalan huruf besar, anda menjadikan medan ini secara terbuka boleh diakses, membenarkan json.Marshal() berjaya menjana output JSON yang diingini.
Jika anda memerlukan pengecam huruf kecil dalam output JSON anda, anda boleh menggunakan pengetegan medan. Dengan menganotasi setiap medan dengan nama JSON yang sepadan, anda boleh mengatasi tingkah laku lalai. Contohnya:
type Machine struct { MachIp string `json:"m_ip"` MachType string `json:"m_type"` MachSerial string `json:"m_serial"` }
Melalui mekanisme penandaan ini, anda boleh menentukan secara eksplisit nama medan JSON yang diingini, tanpa mengira huruf awalnya, sekali gus membolehkan anda mencipta output JSON yang selaras dengan keperluan aplikasi anda.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa `json.Marshal()` Go Tidak Mensiri Medan Struktur dengan Awalan Huruf Kecil?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
