


Mengapa Go Structs dengan Medan yang Sama Mempunyai Saiz Berbeza?
Pemesanan dan Saiz Medan Struktur
Kod yang disediakan menunjukkan tingkah laku yang menarik:
struktur jenis A {
a bool b int64 c int
}
jenis B struct {
b int64 a bool c int
}
Apabila mencetak saiz A{} dan B{} menggunakan tidak selamat.Sizeof, kami memperoleh yang mengejutkan hasil:
fmt.Println(unsafe.Sizeof(A{})) // Output: 24
fmt.Println(unsafe.Sizeof(B{})) / / Output: 16
Mengapa adakah struct ini mempunyai saiz yang berbeza walaupun mempunyai medan yang sama?
Penjajaran Medan
Jawapannya terletak pada penjajaran medan. Dalam Go, alamat pembolehubah mesti diselaraskan berdasarkan jenisnya dan penjajaran ini amat penting untuk jenis seperti int64 (penjajaran 8 bait). Dalam kes A, medan pertama a ialah bool, yang memerlukan hanya 1 bait storan. Selepas medan ini, terdapat padding tersirat 7-bait untuk menjajarkan medan seterusnya b (jenis int64) pada sempadan 8-bait. Walau bagaimanapun, dalam kes B, memandangkan medan pertama b sudah dijajarkan pada sempadan 8 bait, tidak ada keperluan untuk sebarang padding tersirat, menghasilkan saiz struktur yang lebih kecil iaitu 16 bait.
< h3>Saiz Struktur Kosong
Seterusnya, kita akan menemui satu lagi yang menarik kes:
struktur jenis C {
}
Apabila mencetak tidak selamat.Saiz(C{}), kami secara tidak dijangka dapatkan output 0. Bagaimanakah ini boleh dilakukan, memandangkan setiap struct menduduki beberapa memori?
Nilai Saiz Sifar
Spesifikasi Go menyatakan bahawa struktur atau tatasusunan tanpa medan atau elemen dengan saiz lebih besar daripada sifar mempunyai saiz sifar. Ia juga membayangkan bahawa dua pembolehubah saiz sifar yang berbeza mungkin berkongsi alamat memori yang sama. Ini adalah kes dengan C{}, yang mempunyai saiz sifar dan mungkin tidak menduduki sebarang memori sebenar. Sebaliknya, ia boleh merujuk alamat memori yang sama seperti nilai saiz sifar yang lain, seperti struct{}{}, []int{}, atau juga tatasusunan kosong [3]struct{}{}.
Kesimpulan
Memahami penjajaran medan dan konsep nilai saiz sifar meningkatkan pemahaman kita tentang Pengurusan ingatan Go. Dengan menyusun medan secara strategik dalam struktur, kami boleh mengoptimumkan peruntukan memori dan memastikan manipulasi data yang cekap.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Go Structs dengan Medan yang Sama Mempunyai Saiz Berbeza?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
