


Mengapa request.URL.Host dan request.URL.Skim Kosong dalam Permintaan HTTP Relatif?
Menentukan Hos dan Skim URL dalam Pelayan Pembangunan: Mengapa Mereka Kosong?
Apabila mengakses pelayan HTTP dari laluan relatif, seperti biasa dalam persekitaran pembangunan, atribut URL tertentu mungkin kelihatan kosong. Khususnya, request.URL.Host dan request.URL.Scheme mungkin mengembalikan nilai kosong.
Mengapa Ini Berlaku?
Permintaan HTTP relatif, biasanya dikeluarkan oleh penyemak imbas apabila mengakses pelayan secara tempatan, kekurangan maklumat hos dan skema yang jelas. Ini berbeza dengan URL mutlak yang digunakan oleh proksi HTTP, yang termasuk butiran ini dalam permintaan. Dalam kes permintaan relatif, hanya URL mentah yang tersedia dalam objek http.Request.URL.
Mengakses Hos HTTP
Untuk mendapatkan semula hos HTTP, anda boleh mengakses atribut Hos bagi struct http.Request. Ini memberikan nama hos dan port yang dinyatakan dalam pengepala Hos permintaan.
Membezakan URL Relatif dan Mutlak
Anda boleh menentukan sama ada permintaan menggunakan URL relatif atau mutlak dengan menghubungi kaedah IsAbs() pada http.Request.URL. Jika IsAbs() mengembalikan palsu, URL adalah relatif dan tidak mengandungi maklumat hos atau skema.
Contoh Menggunakan Netcat
Untuk menunjukkan perbezaan, anda boleh menggunakan netcat untuk menghantar permintaan HTTP dengan laluan relatif.
cat my-http-request-file | nc localhost 8080
Fail-permintaan-http saya hendaklah mengandungi kandungan berikut, diformatkan sebagai Permintaan HTTP:
GET / HTTP/1.1 Host: localhost:8080
Permintaan ini akan mengembalikan nilai r.URL.Host dan r.URL.Skim kosong dalam pengendali.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa request.URL.Host dan request.URL.Skim Kosong dalam Permintaan HTTP Relatif?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
