


Pergi Peruntukan Memori: `new()` vs `&{}` – Apakah Perbezaan Sebenar?
Teka-teki Peruntukan: new() lwn Penunjuk "Biasa" dalam Go
Dalam bidang pengaturcaraan Go, timbul persoalan: adakah terdapat perbezaan ketara antara dua segmen kod berikut apabila memperuntukkan memori untuk objek baharu?
Segmen Kod 1:
v := &Vector{}
Kod Segmen 2:
v := new(Vector)
Jawapan:
Anehnya, ada tiada perbezaan ketara antara kedua-dua segmen kod. Kedua-duanya mencapai hasil yang sama: mencipta penuding kepada contoh baharu jenis Vektor.
Penjelasan Terperinci:
Apabila memanggil baharu(Vektor), kata kunci baharu memperuntukkan memori untuk objek Vektor baharu dan mengembalikan penunjuk kepada objek itu. Begitu juga, &Vector{} juga memperuntukkan memori untuk objek Vektor baharu dan mengembalikan penunjuk kepadanya.
Untuk menggambarkan, pertimbangkan kod berikut:
package main import "fmt" import "reflect" type Vector struct { x int y int } func main() { v := &Vector{} x := new(Vector) fmt.Println(reflect.TypeOf(v)) fmt.Println(reflect.TypeOf(x)) }
Output:
*main.Vector *main.Vector
Seperti yang anda lihat, kedua-dua v dan x adalah penunjuk kepada objek Vektor. Mereka mempunyai jenis yang sama.
Kes Penggunaan:
Walaupun kedua-dua segmen kod mencapai hasil yang sama, sesetengah pembangun berpendapat bahawa baharu adalah lebih sesuai apabila memori yang diperuntukkan akan serta-merta dinyahrujuk dan digunakan, kerana ia membantu mengelakkan ralat rujuk dua kali. Contohnya:
// Allocates memory and immediately dereferences it v := new(Vector).x
Kesimpulan:
Kesimpulannya, pilihan antara menggunakan baharu dan sintaks peruntukan "biasa" dalam Go semata-mata bergantung kepada keutamaan peribadi. Kedua-dua kaedah memperuntukkan memori dan mengembalikan penunjuk kepada objek yang baru dibuat, menawarkan kefungsian yang sama.
Atas ialah kandungan terperinci Pergi Peruntukan Memori: `new()` vs `&{}` – Apakah Perbezaan Sebenar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
