Rumah hujung hadapan web tutorial js Memahami Penampan Protokol: Alternatif Pantas kepada JSON

Memahami Penampan Protokol: Alternatif Pantas kepada JSON

Dec 16, 2024 pm 08:23 PM

Understanding Protocol Buffers: A Fast Alternative to JSON

Dalam dunia pertukaran data, JSON (JavaScript Object Notation) telah menjadi kegemaran lama. Ia mudah, boleh dibaca manusia dan berfungsi dengan lancar merentas platform. Untuk kebanyakan kes penggunaan, JSON adalah "cukup baik." Tetapi apabila skala sistem, dan keperluan untuk kelajuan dan kecekapan meningkat, format berasaskan teks JSON boleh menjadi halangan.

Di situlah Protocol Buffers (Protobuf) masuk. Dibangunkan oleh Google, Protobuf ialah format siri data yang berkuasa, padat dan sepantas kilat yang telah menjadi pilihan popular untuk aplikasi moden.

Mengapa Pertimbangkan Penampan Protokol berbanding JSON?
Kekompakan: Format berasaskan teks JSON boleh menghasilkan muatan yang lebih besar. Sebaliknya, Protobuf menggunakan format binari, yang mengurangkan saiz data secara mendadak.

Kelajuan: Format perduaan Protobuf lebih pantas untuk disiri (menukar data kepada format boleh dipindahkan) dan dinyahsiri (menukar kembali kepada data yang boleh digunakan).

Evolusi Skema: Protobuf termasuk skema yang mentakrifkan struktur data anda, menjadikannya lebih mudah untuk mengembangkan API anda tanpa memecahkan keserasian ke belakang.

Kecekapan pada Skala: Untuk aplikasi dengan trafik tinggi atau lebar jalur terhad (cth., apl mudah alih, peranti IoT), kecekapan Protobuf boleh menghasilkan kependaman yang lebih rendah dan prestasi yang lebih baik.

Penimbal Protokol: Cara Lebih Bijak untuk Mengendalikan Data
Dalam dunia pertukaran data, JSON (JavaScript Object Notation) telah menjadi kegemaran lama. Ia mudah, boleh dibaca manusia dan berfungsi dengan lancar merentas platform. Untuk kebanyakan kes penggunaan, JSON adalah "cukup baik." Tetapi apabila skala sistem, dan keperluan untuk kelajuan dan kecekapan meningkat, format berasaskan teks JSON boleh menjadi halangan.

Di situlah Protocol Buffers (Protobuf) masuk. Dibangunkan oleh Google, Protobuf ialah format siri data yang berkuasa, padat dan sepantas kilat yang telah menjadi pilihan popular untuk aplikasi moden.

Mengapa Pertimbangkan Penampan Protokol berbanding JSON?
Kekompakan: Format berasaskan teks JSON boleh menghasilkan muatan yang lebih besar. Protobuf, sebaliknya, menggunakan format binari, yang mengurangkan saiz data secara mendadak.

Kelajuan: Format perduaan Protobuf lebih pantas untuk disiri (menukar data kepada format boleh dipindahkan) dan dinyahsiri (menukar kembali kepada data yang boleh digunakan).

Evolusi Skema: Protobuf termasuk skema yang mentakrifkan struktur data anda, menjadikannya lebih mudah untuk mengembangkan API anda tanpa memecahkan keserasian ke belakang.

Kecekapan pada Skala: Untuk aplikasi dengan trafik tinggi atau lebar jalur terhad (cth., apl mudah alih, peranti IoT), kecekapan Protobuf boleh menghasilkan kependaman yang lebih rendah dan prestasi yang lebih baik.

Perbandingan Pantas: JSON lwn. Protobuf
Mari kita ambil contoh mudah. Bayangkan anda menghantar maklumat tentang pengguna:

Menggunakan JSON:

{
  "id": 123,
  "name": "John Doe",
  "email": "john.doe@example.com"
}
Salin selepas log masuk

Ini adalah mudah dan boleh dibaca oleh manusia. Tetapi ia juga agak besar kerana semua aksara tambahan seperti {}, :, dan nama medan.

Menggunakan Protobuf:
Mula-mula, anda mentakrifkan skema (biasanya dalam fail .proto):

message User {
  int32 id = 1;
  string name = 2;
  string email = 3;
}
Salin selepas log masuk

Apabila bersiri kepada format binari, data yang sama ini dipadatkan menjadi muatan yang kecil dan cekap—tidak boleh dibaca oleh manusia tetapi sangat pantas untuk diproses oleh komputer.

Bila Perlu Berpegang dengan JSON
JSON masih menjadi pilihan yang hebat untuk banyak kes penggunaan:

  • Jika kebolehbacaan manusia adalah keutamaan (cth., fail log atau konfigurasi).
  • Untuk sistem mudah lalu lintas rendah yang prestasinya tidak kritikal.

Bila Menggunakan Protobuf
Jika permohonan anda perlu:

  • Kendalikan pertukaran data berskala besar (cth., perkhidmatan mikro, API masa nyata).
  • Beroperasi di bawah kekangan lebar jalur (cth., peranti mudah alih atau IoT).
  • Pastikan keserasian semasa mengembangkan skema API.

JSON adalah seperti kereta yang selesa dan setiap hari yang anda pandu di sekitar bandar—boleh dipercayai dan mudah digunakan. Sebaliknya, Protobuf ialah kereta sukan yang anggun—yang direka untuk kelajuan, kecekapan dan prestasi tinggi. Walaupun JSON bagus untuk kebanyakan tugasan seharian, Protobuf bersinar apabila anda perlu berusaha lebih keras.

Jadi, sama ada anda kekal dengan JSON atau membuat lonjakan ke Protobuf bergantung pada keperluan anda. Tetapi jika anda membina untuk masa depan dan prestasi adalah penting, Protobuf ialah pilihan yang kukuh untuk memastikan perkara berjalan lancar.

Beberapa pautan berguna untuk memahami Protobuf dan Json:

Dokumentasi Penampan Protokol
protobuf
Json
JSON dalam Pembangunan API

Atas ialah kandungan terperinci Memahami Penampan Protokol: Alternatif Pantas kepada JSON. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Cara Mendapatkan dan Menggunakan Kekunci Diraja
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Sistem Fusion, dijelaskan
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Cara Membuka Kunci Cangkuk Bergelut
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Tutorial Java
1666
14
Tutorial PHP
1273
29
Tutorial C#
1254
24
Enjin JavaScript: Membandingkan Pelaksanaan Enjin JavaScript: Membandingkan Pelaksanaan Apr 13, 2025 am 12:05 AM

Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Python vs JavaScript: Keluk Pembelajaran dan Kemudahan Penggunaan Python vs JavaScript: Keluk Pembelajaran dan Kemudahan Penggunaan Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Dari C/C ke JavaScript: Bagaimana semuanya berfungsi Dari C/C ke JavaScript: Bagaimana semuanya berfungsi Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

JavaScript dan Web: Fungsi teras dan kes penggunaan JavaScript dan Web: Fungsi teras dan kes penggunaan Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

JavaScript in Action: Contoh dan projek dunia nyata JavaScript in Action: Contoh dan projek dunia nyata Apr 19, 2025 am 12:13 AM

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami Enjin JavaScript: Butiran Pelaksanaan Memahami Enjin JavaScript: Butiran Pelaksanaan Apr 17, 2025 am 12:05 AM

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python vs JavaScript: Komuniti, Perpustakaan, dan Sumber Python vs JavaScript: Komuniti, Perpustakaan, dan Sumber Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Python vs JavaScript: Persekitaran dan Alat Pembangunan Python vs JavaScript: Persekitaran dan Alat Pembangunan Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

See all articles