


Bagaimana untuk Membetulkan 'Tidak dapat membuka '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': Tiada fail atau direktori sedemikian' Ralat dalam QEMU pada M1 Mac?
Menyelesaikan masalah "Tidak dapat membuka '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': Tiada fail atau direktori sedemikian" dalam qemu-x86_64
Apabila cuba membina imej Docker pada M1 MacOS menggunakan Desktop Rancher, pengguna mungkin menghadapi perkara berikut ralat:
qemu-x86_64: Could not open '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': No such file or directory
Isu ini timbul disebabkan oleh seni bina ARM64 pemproses M1, yang tidak serasi dengan seni bina x86_64 imej Docker.
Penyelesaian:
Untuk menyelesaikan isu ini, nyatakan seni bina imej Docker yang dikehendaki secara eksplisit dalam Fail Docker. Daripada menggunakan platform tujuan umum seperti "linux/amd64," tentukan sama ada "linux/arm64" atau "linux/arm64/v8." Ini memastikan imej Docker dibina untuk seni bina yang betul dan menghalang ralat "Tidak dapat dibuka".
Contoh:
FROM --platform=linux/arm64 ubuntu:focal
Sebagai alternatif, dalam kes tertentu , mungkin perlu mengubah suai konfigurasi platform dalam arahan binaan docker itu sendiri. Sebagai contoh, menambah --platform=linux/amd64 pada arahan mungkin berfungsi untuk sesetengah pengguna pada M1 Mac.
Menyesuaikan Konfigurasi Platform:
docker build --platform=linux/arm64 -t te-grafana-dashboards-toolchain --no-cache .
Oleh dengan jelas menyatakan seni bina yang dikehendaki, pengguna boleh memastikan bahawa imej Docker dibina dengan keserasian yang sesuai untuk sistem M1 MacOS mereka dan mengelakkan kesilapan yang disebutkan di atas.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Membetulkan 'Tidak dapat membuka '/lib64/ld-linux-x86-64.so.2': Tiada fail atau direktori sedemikian' Ralat dalam QEMU pada M1 Mac?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
