


Mengapa Saya Tidak Boleh Menyahmarshal JSON Terus ke Antara Muka dalam Go?
Unmarshal to an Interface Type
Dalam kod yang diberikan, percubaan dibuat untuk menyahmarshal data JSON yang diterima melalui RPC ke dalam jenis antara muka, tetapi ia menghadapi ralat. Ini berlaku kerana mekanisme marshaling/unmarshaling Go tidak membenarkan unmarshaling terus kepada jenis antara muka.
Memahami Marshaling dan Unmarshaling
Marshaling menukar nilai Go kepada strim bait untuk penghantaran, manakala unmarshaling menukar aliran bait kembali kepada nilai Go. Mekanisme pemisahan dan pembongkaran lalai Go menggunakan refleksi untuk menentukan jenis asas nilai yang sedang diproses.
Cabaran dengan Menyahmarshaling ke Antara Muka
Apabila menyahmarshaling kepada jenis antara muka, Masa jalanan Go tidak dapat menentukan jenis konkrit khusus untuk dibuat seketika berdasarkan aliran bait sahaja. Kekaburan ini timbul kerana antara muka sendiri tidak mempunyai sebarang maklumat jenis khusus.
Penyelesaian
Untuk mengatasi had ini, penyelesaian berikut boleh digunakan:
1. Unmarshal kepada Jenis Konkrit Tertentu:
Daripada unmarshal kepada jenis antara muka, unmarshal terus kepada jenis konkrit yang diketahui yang melaksanakan antara muka yang diingini.
2. Laksanakan Antara Muka Unmarshaler:
Untuk jenis tersuai yang memerlukan tingkah laku unmarshaler khusus, anda boleh melaksanakan antara muka Unmarshaler, yang membolehkan anda mengendalikan proses unmarshaler secara manual.
3. Gunakan Perpustakaan Pihak Ketiga:
Pelbagai perpustakaan pihak ketiga, seperti "pengekodan/json", menyediakan pilihan anotasi tambahan untuk menentukan jenis sasaran semasa unmarshaling.
Kesimpulan
Memahami batasan unmarshaling kepada jenis antara muka adalah penting untuk berkesan pertukaran data JSON. Dengan menggunakan penyelesaian yang disediakan, anda boleh mengatasi cabaran ini dan memastikan pengendalian data yang betul dalam pelbagai senario RPC.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Saya Tidak Boleh Menyahmarshal JSON Terus ke Antara Muka dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
