


Bagaimanakah Go Middleware Boleh Mengendalikan Ralat yang Dipulangkan oleh Pengendali Permintaan dengan Berkesan?
Perisian Tengah dengan Pengendali Permintaan Mengembalikan Ralat
Perisian Tengah dalam Go mengasingkan kebimbangan dan menambah pengendali permintaan dengan keupayaan tambahan. Corak middleware tradisional melibatkan pelaksanaan pengendali sebelum dan selepas pengendali permintaan utama. Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai sokongan untuk pengendalian ralat, yang boleh menyusahkan.
Pengendali Permintaan Pengendalian Ralat
Untuk menangani perkara ini, kami boleh menggunakan pengendali permintaan pengendalian ralat yang ditakrifkan seperti berikut:
type errorHandler func(http.ResponseWriter, *http.Request) error
Pengendali ini membenarkan kami mengembalikan ralat secara langsung, menjadikan pengendalian ralat lebih banyak intuitif.
Menggabungkan Middleware dengan Pengendali Ralat Pengendalian
Untuk menggabungkan corak middleware dengan pengendali pengendalian ralat, kami memperkenalkan middleware tambahan yang berfungsi sebagai langkah terakhir dalam rantaian:
func errorHandler(h MyHandlerFunc) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { err := h(w, r) if err != nil { // Handle error here } }) }
Perisian tengah ini membungkus jenis fungsi pengendali khas MyHandlerFunc, yang mengembalikan ralat.
Penggunaan
Untuk menggunakan corak ini, bungkus pengendali pengendalian ralat anda dengan perisian tengah errorHandler dan tambahkannya pada penghujung rantai perisian tengah:
moreMiddleware(myMiddleware(errorHandler(myhandleFuncReturningError)))
Contoh
Pertimbangkan contoh berikut:
func loggingHandler(next http.Handler) http.Handler { return http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Before executing the handler. start := time.Now() log.Printf("Started %s %s", r.Method, r.URL.Path) next.ServeHTTP(w, r) // After executing the handler. log.Printf("Completed %s in %v", r.URL.Path, time.Since(start)) }) } func errorHandle(w http.ResponseWriter, r *http.Request) error { w.Write([]byte(`Hello World from errorHandle!`)) return nil } func main() { http.Handle("/", errorHandler(errorHandle)) log.Fatal(http.ListenAndServe(":8080", nil)) }
Dalam contoh ini, loggingHandler ialah perisian tengah tradisional, manakala errorHandle ialah pengendali permintaan pengendalian ralat. Perisian tengah errorHandler membungkus errorHandle dan memastikan ralat dikendalikan dengan sewajarnya.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Go Middleware Boleh Mengendalikan Ralat yang Dipulangkan oleh Pengendali Permintaan dengan Berkesan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
