


Go Strings: Rune vs. Byte Iteration: Bilakah Saya Perlu Menggunakan Yang Mana?
Memahami Perbezaan Antara Rune dan Byte Ranging dalam Rentetan dalam Go
Semasa mengulangi rentetan dalam Go menggunakan klausa julat, anda boleh menghadapi dua jenis data: rune dan bait. Ini boleh mengelirukan, jadi mari kita mendalami butiran mengapa ini berlaku.
Menurut definisi bahasa Go, rentetan ialah jujukan bait dan elemen individunya boleh diakses oleh indeksnya menggunakan str[index] . Walau bagaimanapun, apabila anda melingkari rentetan menggunakan untuk julat, aksara yang diambil adalah daripada jenis rune.
Perbezaan ini timbul daripada takrifan klausa julat, yang membenarkan lelaran ke atas titik kod (aksara Unikod) dalam rentetan . Setiap titik kod terdiri daripada satu atau lebih bait, bergantung pada pengekodan aksara. Klausa julat berulang pada bait permulaan titik kod ini, memberikan nilai rune yang sepadan sebagai elemen kedua dalam tuple.
Jika anda menemui urutan UTF-8 yang tidak sah semasa lelaran, nilai kedua ialah Aksara gantian Unikod (0xFFFD), dan lelaran akan maju dengan satu bait.
Untuk melelaran ke atas bait individu rentetan, anda boleh menggunakan yang berikut alternatif:
-
Gelung Bait Manual:
for i := 0; i < len(s); i++ { // Access the byte at position i in "s" }
Salin selepas log masuk -
Menukar kepada Bait Slice:
for i, b := range []byte(s) { // Access both the index (i) and the byte (b) }
Salin selepas log masuk
Walaupun julat atas bait rentetan adalah kurang ringkas, ia menyediakan akses kepada nilai bait mentah, yang mungkin diperlukan dalam senario tertentu. Dengan memahami perbezaan antara rune dan julat bait, anda boleh memanipulasi rentetan dalam Go dengan berkesan untuk memenuhi keperluan yang anda inginkan.
Atas ialah kandungan terperinci Go Strings: Rune vs. Byte Iteration: Bilakah Saya Perlu Menggunakan Yang Mana?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
