


Mengapakah `fmt.Println` Output 'ralat buruk' Daripada '5' Apabila Pembolehubah Antara Muka Melaksanakan Antara Muka `ralat`?
Antara Muka Golang: Memahami Output "ralat buruk" Tidak Dijangka
Dalam Go, antara muka menyediakan mekanisme untuk mentakrif dan melaksanakan kaedah biasa merentas pelbagai jenis. Walau bagaimanapun, situasi yang menarik timbul apabila jenis antara muka mentakrifkan kaedah Ralat() dan diperuntukkan kepada pembolehubah antara muka.
Pertimbangkan coretan kod berikut:
type T int func (t T) Error() string { return "bad error" } func main() { var v interface{} = T(5) fmt.Println(v) // Output: "bad error", instead of "5" }
Anehnya, output bagi kod di atas ialah "ralat buruk" dan bukannya nilai jangkaan 5. Ini berlaku kerana fmt.Println() secara tersirat menggunakan kaedah Ralat() jika operan melaksanakan antara muka ralat.
Seperti yang dinyatakan dalam dokumentasi pakej fmt:
If an operand implements the error interface, the Error method will be invoked to convert the object to a string, which will then be formatted as required by the verb (if any).
Antara muka ralat mentakrifkan satu kaedah, Ralat(), yang mengembalikan rentetan yang menerangkan ralat. Apabila v dicetak, ia diproses mengikut penentu format %v, yang secara automatik memanggil kaedah Ralat() jika ia ada.
Untuk mendapatkan output yang dimaksudkan, seseorang boleh menggunakan fungsi Printf() dengan yang sesuai penentu format, seperti %d untuk integer:
fmt.Printf("%d", v) // Output: "5"
Ringkasnya, apabila menetapkan jenis dengan kaedah Ralat() yang ditentukan untuk antara muka pembolehubah, seseorang mesti sedar tentang potensi untuk keluaran "ralat buruk" yang tidak dijangka apabila menggunakan keluarga fungsi Printf() dengan pemformatan hujah tersirat.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `fmt.Println` Output 'ralat buruk' Daripada '5' Apabila Pembolehubah Antara Muka Melaksanakan Antara Muka `ralat`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
