


Mengapakah `unsafe.Sizeof()` Menunjukkan Tiada Perbezaan Memori Antara `map[string]bool` dan `map[string]string` dalam Go?
Penggunaan Memori Rentetan dalam Go
Ramai pembangun menghadapi pemerhatian yang mengejutkan apabila mengoptimumkan kod yang melibatkan peta dan rentetan dalam Go. Peta ialah struktur data asas dalam Go, dan pilihan jenis nilai boleh memberi kesan ketara kepada prestasi.
Dalam senario di mana peta menyimpan sejumlah besar elemen (50 juta), setiap satu dengan nilai sama ada " A" atau "B," nampaknya logik untuk menggunakan peta[rentetan]bool di atas peta[rentetan]rentetan. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan jangkaan, menggunakan tidak selamat.Sizeof() untuk mengukur penggunaan memori peta ini menunjukkan tiada perbezaan.
Memahami Keputusan
Kunci untuk membongkar perkara ini paradoks yang jelas terletak pada pemahaman bagaimana tidak selamat.Sizeof() beroperasi dalam Go. unsafe.Sizeof() mengukur saiz cetek nilai, bermakna ia hanya mengambil kira saiz nilai itu sendiri, bukan sebarang memori yang dirujuk oleh nilai.
Dalam Go, peta dilaksanakan sebagai penunjuk, yang menerangkan saiz konsisten map[rentetan]bool dan map[string]rentetan yang dilaporkan oleh unsafe.Sizeof(). Kedua-dua peta hanya memegang penunjuk kepada struktur data sebenar yang mengandungi pasangan nilai kunci.
String dalam Go adalah lebih rumit. Mereka diwakili oleh pengepala yang mengandungi penunjuk kepada jujukan bait asas dan panjangnya. unsafe.Sizeof() mengukur saiz pengepala ini, yang kekal sama tanpa mengira panjang rentetan.
Selam Dalam ke dalam Penggunaan Memori
Untuk mendapatkan lebih banyak pengukuran yang tepat bagi keperluan ingatan peta, adalah perlu untuk menyelidiki lebih mendalam struktur data. Ini boleh dicapai melalui refleksi, seperti yang ditunjukkan dalam benang StackOverflow "Berapa banyak memori yang disimpan oleh peta Go?".
Untuk rentetan, penggunaan memori sebenar boleh dikira sebagai jumlah panjang bait rentetan dan saiz pengepala rentetan.
Mengoptimumkan Memori Rentetan
Ia adalah penting untuk mempertimbangkan kemungkinan pembaziran memori akibat penghirisan tali. Apabila hirisan rentetan dibuat, ia mewarisi rujukan kepada tatasusunan sandaran rentetan asal. Oleh itu, walaupun rentetan asal tidak lagi digunakan, tatasusunan sandaran kekal dalam ingatan untuk menyokong hirisan rentetan.
Kesimpulannya, mengoptimumkan penggunaan memori rentetan dalam Go melibatkan pemahaman susun atur memori yang mendasari peta dan rentetan, dan menggunakan teknik yang meminimumkan pengekalan ingatan yang tidak perlu.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `unsafe.Sizeof()` Menunjukkan Tiada Perbezaan Memori Antara `map[string]bool` dan `map[string]string` dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.
