


Bolehkah Fungsi AllocateIDs Datastore Menjana Pengecam Rentetan Unik?
Fungsi AllocateIDs Datastore dan Kunci Rentetan
Soalan: Bolehkah fungsi AllocateIDs dalam Datastore digunakan untuk menjana rentetan unik pengecam untuk entiti?
Jawapan:
Tidak, AllocateIDs menjana pengecam integer (_numeric IDs_), bukan rentetan (_nama kunci_). Menetapkan rentetan pada medan nombor ID entiti bukanlah amalan yang disyorkan. Melakukannya boleh membawa kepada ketidakkonsistenan dan potensi kehilangan data.
Memahami Pengecam Entiti dalam Datastore
Setiap entiti dalam Datastore mempunyai pengecam unik, yang boleh menjadi rentetan ( _nama kunci_) atau integer (_numeric ID_). Pengecam ini berbeza dan tidak boleh digunakan secara bergantian.
AllocateIDs digunakan untuk memperuntukkan julat ID angka yang tidak digunakan yang Datastore tidak akan jana secara automatik. Ini memastikan anda boleh menggunakan ID yang diperuntukkan dengan selamat untuk entiti baharu tanpa risiko perlanggaran.
Pengecam Rentetan lwn. Integer
Walaupun rentetan mungkin kelihatan mudah untuk menyimpan pengecam unik , menggunakannya untuk ID angka mempunyai beberapa kelemahan:
- Kurang Ketekalan: Datastore tidak menjamin keunikan rentetan _numeric IDs_.
- Potensi Kehilangan Data: Jika anda tulis ganti ID angka sedia ada dengan rentetan, entiti asal akan menjadi hilang.
- Had Saiz dan Kerumitan: Rentetan mempunyai had saiz dan kerumitan, yang boleh mengehadkan.
Amalan Terbaik
- Gunakan nama kunci untuk rentetan unik pengecam.
- Gunakan AllocateIDs untuk menjana ID angka unik untuk entiti yang tidak memerlukan pengecam rentetan.
- Pastikan ID angka yang diberikan secara manual adalah benar-benar unik sebelum menyimpan entiti.
Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah Fungsi AllocateIDs Datastore Menjana Pengecam Rentetan Unik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
