


Bagaimana untuk Membaca Badan Permintaan Berbilang Kali dalam Go-Gin Middleware?
Membaca Badan Permintaan Berbilang Kali dalam Go-Gin Middleware
Apabila mengesahkan data badan permintaan dalam middleware Go-Gin, adalah perlu untuk mengakses badan berkali-kali. Walau bagaimanapun, membaca dan memanipulasi badan boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka. Artikel ini menangani isu cara membaca isi permintaan beberapa kali dalam perisian tengah pengesahan, memastikan integriti data sepanjang kitaran permintaan HTTP.
Masalah:
Pemaju ditemui situasi di mana mereka perlu mengesahkan data badan permintaan dan mengekalkan maklumat yang disahkan untuk pemprosesan seterusnya. Walau bagaimanapun, menggunakan c.ShouldBindJSON() untuk membaca badan ke dalam struktur menyebabkan percubaan berikutnya untuk membaca badan untuk mengembalikan respons kosong.
// SignupValidator Middleware func SignupValidator(c *gin.Context) { var user entity.User if err := c.ShouldBindJSON(&user); err != nil { // Validation logic } // Subsequent read attempt bodyBytes, _ := ioutil.ReadAll(c.Request.Body) fmt.Println(string(bodyBytes)) // Empty response }
Penyelesaian:
Untuk mengekalkan kandungan permintaan dan mendayakan berbilang bacaan, adalah disyorkan untuk menggunakan teknik ByteBody. Ini melibatkan membaca badan ke dalam penimbal, yang boleh digunakan tanpa menjejaskan permintaan berikutnya.
// SignupValidator Middleware func SignupValidator(c *gin.Context) { byteBody, _ := ioutil.ReadAll(c.Request.Body) c.Request.Body = ioutil.NopCloser(bytes.NewBuffer(byteBody)) var user entity.User if err := c.ShouldBindJSON(&user); err != nil { // Validation logic } c.Next() }
Dengan penyelesaian ini, byteBody mengandungi data badan, yang boleh diakses beberapa kali mengikut keperluan. Panggilan ke ioutil.NopCloser() mencipta pembaca baharu yang tidak menutup penimbal asas, membenarkan bacaan seterusnya tanpa kesan sampingan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Membaca Badan Permintaan Berbilang Kali dalam Go-Gin Middleware?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
