Mengapa Kaedah Java `compareTo` Saya Melanggar Kontrak Am?

Ralat: Kaedah compareTo Java Melanggar Kontrak Am

Menghadapi ralat "Kaedah perbandingan melanggar kontrak amnya" boleh mengecewakan. Walaupun penyelidikan yang meluas, ramai pembangun bergelut untuk menyelesaikan isu ini.

Ralat ini berlaku apabila kaedah compareTo, yang digunakan untuk membandingkan objek dalam Java, melanggar keperluan transitiviti. Transitiviti menentukan bahawa jika A lebih besar daripada B dan B lebih besar daripada C, maka A mesti lebih besar daripada C.

Dalam coretan kod yang disediakan, pembanding tersuai untuk CollectionItems telah dilaksanakan tetapi mengandungi ralat yang membawa kepada pelanggaran transitivity.

Ralat 1:

if (card1.getRarity() < card2.getRarity()) {
  return 1;
}

Di sini, jika card1.getRarity() lebih besar daripada card2.getRarity(), nilai pulangan yang betul hendaklah -1, bukan 1.

Ralat 2:

if (card1.getId() == card2.getId()) {
  //...
}
return -1;

Apabila ID tidak sama, pulangan yang betul nilai hendaklah -1 jika card1.getId() lebih kecil daripada card2.getId(), atau 1 jika card1.getId() lebih besar.

Pembanding Disemak:

Untuk menyelesaikan ralat ini, berikut ialah versi pembanding yang diubah suai yang mematuhi transitiviti:

if (card1.getSet() > card2.getSet()) {
    return 1;
}
if (card1.getSet() < card2.getSet()) {
    return -1;
};
if (card1.getRarity() < card2.getRarity()) {
    return 1;
}
if (card1.getRarity() > card2.getRarity()) {
    return -1;
}
if (card1.getId() > card2.getId()) {
    return 1;
}
if (card1.getId() < card2.getId()) {
    return -1;
}
return cardType - item.getCardType();  //watch out for overflow!

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Kaedah Java `compareTo` Saya Melanggar Kontrak Am?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!