


Bagaimanakah Saya Boleh Mencapai Kesan Tampalan Monyet dalam Go untuk Ujian dan Penandaarasan?
Monkey Patching in Go
Dalam bahasa pengaturcaraan Go, mengejek boleh mencabar apabila berurusan dengan kod yang tidak berstruktur di sekitar antara muka. Apabila struct saling berhubung secara langsung dan suntikan kebergantungan tidak hadir, ia menghalang keupayaan untuk menguji dan menanda aras secara berkesan tanpa mengubah suai kod asas.
Satu teknik yang mungkin terlintas di fikiran daripada bahasa skrip seperti Python ialah tampalan monyet, di mana objek boleh diubah suai semasa runtime. Walaupun Go tidak mempunyai mekanisme yang setara untuk pengubahsuaian objek langsung, terdapat pendekatan alternatif untuk mencapai hasil yang serupa.
Satu strategi biasa ialah mencipta antara muka anda sendiri sebagai pembalut di sekeliling struktur yang anda ingin ejek. Ini membolehkan anda melaksanakan tingkah laku yang diingini dalam kaedah antara muka, sambil mengekalkan fungsi asal dalam struct asas. Contohnya:
type MyInterface interface { DoSomething(i int) error DoSomethingElse() ([]int, error) } type Concrete struct { client *somepackage.Client } func (c *Concrete) DoSomething(i int) error { return c.client.DoSomething(i) } func (c *Concrete) DoSomethingElse() ([]int, error) { return c.client.DoSomethingElse() }
Dengan melaksanakan MyInterface, anda kini boleh membuat pelaksanaan olok-olok untuk ujian anda:
// MockMyInterface implements MyInterface for testing purposes type MockMyInterface struct { mockedDoSomethingError error mockedDoSomethingElseResult []int } func (m *MockMyInterface) DoSomething(i int) error { return m.mockedDoSomethingError } func (m *MockMyInterface) DoSomethingElse() ([]int, error) { return m.mockedDoSomethingElseResult, nil }
Pendekatan lain, yang dicadangkan oleh @elithrar dalam ulasan, ialah membenamkan taip yang anda ingin ejek dalam struct anda sendiri. Ini membolehkan anda mengejek kaedah yang memerlukannya secara selektif:
type Concrete struct { *somepackage.Client }
Dengan membenamkan Klien, anda boleh terus memanggil kaedah seperti DoSomethingNotNeedingMocking tanpa menambahkannya pada antara muka atau mencipta olok-olok untuk mereka.
Teknik ini menyediakan alternatif yang berdaya maju kepada tampalan monyet untuk ujian dan kod penanda aras yang tidak berstruktur di sekeliling antara muka.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mencapai Kesan Tampalan Monyet dalam Go untuk Ujian dan Penandaarasan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
