


Membina Perlaksanaan Transaksi SQL yang Teguh dalam Go dengan Rangka Kerja Generik
Apabila bekerja dengan pangkalan data SQL dalam Go, memastikan atomicity dan menguruskan rollback semasa transaksi berbilang langkah boleh menjadi mencabar. Dalam artikel ini, saya akan membimbing anda membuat rangka kerja yang teguh, boleh diguna semula dan boleh diuji untuk melaksanakan transaksi SQL dalam Go, menggunakan generik untuk fleksibiliti.
Kami akan membina utiliti SqlWriteExec untuk melaksanakan berbilang operasi pangkalan data bergantung dalam transaksi. Ia menyokong kedua-dua operasi tanpa status dan stateful, membolehkan aliran kerja yang canggih seperti memasukkan entiti berkaitan sambil menguruskan kebergantungan dengan lancar.
Mengapa Kita Memerlukan Rangka Kerja untuk Transaksi SQL?
Dalam aplikasi dunia nyata, operasi pangkalan data jarang diasingkan. Pertimbangkan senario ini:
Memasukkan pengguna dan mengemas kini inventori mereka secara atom.
Membuat pesanan dan memproses pembayarannya, memastikan ketekalan.
Dengan berbilang langkah yang terlibat, mengurus pemulangan semasa kegagalan menjadi penting untuk memastikan integriti data.
Bekerja dengan go in Txn management.
Jika anda menulis pangkalan data txn mungkin terdapat beberapa plat dandang yang mungkin anda perlu pertimbangkan sebelum menulis logik teras. Walaupun pengurusan txn ini diuruskan oleh spring boot di java dan anda tidak pernah mempedulikan mereka semasa menulis kod dalam java tetapi ini tidak berlaku dalam golang. Contoh mudah disediakan di bawah
func basicTxn(db *sql.DB) error { // start a transaction tx, err := db.Begin() if err != nil { return err } defer func() { if r := recover(); r != nil { tx.Rollback() } else if err != nil { tx.Rollback() } else { tx.Commit() } }() // insert data into the orders table _, err = tx.Exec("INSERT INTO orders (id, customer_name, order_date) VALUES (1, 'John Doe', '2022-01-01')") if err != nil { return err } return nil }
Kami tidak boleh mengharapkan untuk mengulangi kod rollback/commit untuk setiap fungsi. Kami mempunyai dua pilihan di sini sama ada mencipta kelas yang akan menyediakan fungsi sebagai jenis pulangan yang apabila dilaksanakan dalam penangguhan akan melakukan/mengembalikan txn atau mencipta kelas pembalut yang akan membungkus semua fungsi txn bersama-sama dan melaksanakan sekali gus.
Saya menggunakan pilihan kemudian dan perubahan dalam kod boleh dilihat di bawah.
func TestSqlWriteExec_CreateOrderTxn(t *testing.T) { db := setupDatabase() // create a new SQL Write Executor err := dbutils.NewSqlTxnExec[OrderRequest, OrderProcessingResponse](context.TODO(), db, nil, &OrderRequest{CustomerName: "CustomerA", ProductID: 1, Quantity: 10}). StatefulExec(InsertOrder). StatefulExec(UpdateInventory). StatefulExec(InsertShipment). Commit() // check if the transaction was committed successfully if err != nil { t.Fatal(err) return } verifyTransactionSuccessful(t, db) t.Cleanup( func() { cleanup(db) db.Close() }, ) }
func InsertOrder(ctx context.Context, txn *sql.Tx, order *OrderRequest, orderProcessing *OrderProcessingResponse) error { // Insert Order result, err := txn.Exec("INSERT INTO orders (customer_name, product_id, quantity) VALUES (, , )", order.CustomerName, order.ProductID, order.Quantity) if err != nil { return err } // Get the inserted Order ID orderProcessing.OrderID, err = result.LastInsertId() return err } func UpdateInventory(ctx context.Context, txn *sql.Tx, order *OrderRequest, orderProcessing *OrderProcessingResponse) error { // Update Inventory if it exists and the quantity is greater than the quantity check if it exists result, err := txn.Exec("UPDATE inventory SET product_quantity = product_quantity - WHERE id = AND product_quantity >= ", order.Quantity, order.ProductID) if err != nil { return err } // Get the number of rows affected rowsAffected, err := result.RowsAffected() if rowsAffected == 0 { return errors.New("Insufficient inventory") } return err } func InsertShipment(ctx context.Context, txn *sql.Tx, order *OrderRequest, orderProcessing *OrderProcessingResponse) error { // Insert Shipment result, err := txn.Exec("INSERT INTO shipping_info (customer_name, shipping_address) VALUES (, 'Shipping Address')", order.CustomerName) if err != nil { return err } // Get the inserted Shipping ID orderProcessing.ShippingID, err = result.LastInsertId() return err }
Kod ini akan menjadi lebih tepat dan ringkas.
Bagaimana logik teras dilaksanakan
Ideanya adalah untuk mengasingkan txn kepada satu struct go supaya ia boleh menerima berbilang txn. Dengan txn yang saya maksudkan fungsi yang akan melakukan tindakan dengan txn yang kami buat untuk kelas.
type TxnFn[T any] func(ctx context.Context, txn *sql.Tx, processingReq *T) error type StatefulTxnFn[T any, R any] func(ctx context.Context, txn *sql.Tx, processingReq *T, processedRes *R) error
Kedua-dua ini adalah jenis fungsi yang akan mengambil txn untuk memproses sesuatu. Kini dalam lapisan data melaksanakan cipta fungsi seperti ini dan hantarkannya kepada kelas pelaksana yang menguruskan menyuntik args dan melaksanakan fungsi.
// SQL Write Executor is responsible when executing write operations // For dependent writes you may need to add the dependent data to processReq and proceed to the next function call type SqlTxnExec[T any, R any] struct { db *sql.DB txn *sql.Tx txnFns []TxnFn[T] statefulTxnFns []StatefulTxnFn[T, R] processingReq *T processedRes *R ctx context.Context err error }
Di sinilah kami menyimpan semua butiran txn_fn dan kami akan mempunyai kaedah Commit() untuk mencuba melakukan txn.
func (s *SqlTxnExec[T, R]) Commit() (err error) { defer func() { if p := recover(); p != nil { s.txn.Rollback() panic(p) } else if err != nil { err = errors.Join(err, s.txn.Rollback()) } else { err = errors.Join(err, s.txn.Commit()) } return }() for _, writeFn := range s.txnFns { if err = writeFn(s.ctx, s.txn, s.processingReq); err != nil { return } } for _, statefulWriteFn := range s.statefulTxnFns { if err = statefulWriteFn(s.ctx, s.txn, s.processingReq, s.processedRes); err != nil { return } } return }
Anda boleh mendapatkan lebih banyak contoh dan ujian dalam repo -
https://github.com/mahadev-k/go-utils/tree/main/examples
Walaupun kami berat sebelah terhadap sistem teragih dan protokol konsensus pada masa kini, kami masih menggunakan sql dan ia masih wujud.
Beri tahu saya jika sesiapa ingin menyumbang dan membina di atas perkara ini!!
Terima kasih kerana membaca sejauh ini!!
https://in.linkedin.com/in/mahadev-k-934520223
https://x.com/mahadev_k_
Atas ialah kandungan terperinci Membina Perlaksanaan Transaksi SQL yang Teguh dalam Go dengan Rangka Kerja Generik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
