


Bagaimanakah Penyata `time.Sleep`, Menyekat Ticker dan `pilih` Berbeza dalam Mekanisme Penyekatan dan Penggunaan Sumber mereka dalam Go?
Memahami Gelagat Tidur dan Pilih dalam Go
Soalan ini menyelidiki cara rumit pelbagai operasi menyekat/menunggu dalam Go, khususnya memfokuskan pada masa.Tidur, sekat ticker dan pilih pernyataan. Dengan memahami mekanisme asas, pembangun boleh mengoptimumkan prestasi kod dan memperuntukkan sumber dengan cekap.
masa.Tidur
masa.Tidur menjeda goroutine semasa untuk tempoh yang ditetapkan. Jika tempoh adalah negatif atau sifar, ia kembali serta-merta. Secara dalaman, time.Sleep menggunakan goparkunlock untuk meletakkan goroutine dalam keadaan menunggu sehingga pemasa tamat tempoh. Ini memerlukan penciptaan runtime.timer dengan fungsi panggil balik yang membangkitkan goroutine apabila pemasa tamat.
Menyekat Ticker
masa.NewTicker mencipta *Ticker yang menjana saluran untuk memberi tanda tanda pada selang waktu yang ditentukan. Pendetik secara dalaman menggunakan runtimeTimer, yang menghantar masa semasa ke saluran apabila pemasa tamat tempoh. Menyekat penanda menggunakan <- t.C pada asasnya meletakkan goroutine dalam keadaan menunggu sehingga tanda seterusnya tiba.
Pilih Berbilang
Dalam pernyataan pilihan dengan berbilang saluran, blok goroutine pada semua saluran secara serentak. Apabila saluran menerima data atau ditutup, kes yang sepadan dipilih, dan goroutine keluar dari keadaan menunggu. Dalam contoh yang diberikan, penyataan pilih akan menyekat sehingga sama ada otherChan menerima data atau t.C menjana tanda.
Perbandingan
Ketiga-tiga pilihan menyekat goroutine dengan cara yang berbeza. masa.Sleep menggunakan pemasa khusus, manakala menyekat pada penanda atau saluran terpilih bergantung pada pemasa dan mekanisme penyegerakan saluran. Walaupun overhed saluran mungkin lebih tinggi sedikit daripada masa langsung. Tidur, ia memberikan corak yang lebih fleksibel dan berkuasa.
Polling
Tiada pengundian yang terlibat dalam mana-mana operasi ini. Penjadual goroutine mengurus pemasa dan membangunkan goroutine apabila peristiwa berlaku. Operasi berasaskan pemasa (time.Sleep dan tickers) dilaksanakan oleh goroutine yang berasingan, manakala pernyataan pilihan bergantung pada pemberitahuan berasaskan saluran.
Penggunaan Sumber
Dengan mengandaikan otherChan tidak pernah menerima data, ketiga-tiga pilihan tersebut dilaksanakan dengan cara yang sama. time.Sleep memperuntukkan sekurang-kurangnya satu runtime.timer, manakala ticker memperuntukkan runtimeTimer, saluran dan penimbal sekurang-kurangnya satu. Pernyataan pilih memperuntukkan saluran dan penimbal sekurang-kurangnya satu. Oleh itu, penggunaan sumber untuk pilihan penanda dan pilihan mungkin lebih tinggi sedikit daripada masa. Tidur disebabkan semantik saluran tambahan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Penyata `time.Sleep`, Menyekat Ticker dan `pilih` Berbeza dalam Mekanisme Penyekatan dan Penggunaan Sumber mereka dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
