Rumah pembangunan bahagian belakang Golang Mengapakah Gelung `untuk julat` Go Mempamerkan Gelagat Berbeza dengan Huruf Fungsi?

Mengapakah Gelung `untuk julat` Go Mempamerkan Gelagat Berbeza dengan Huruf Fungsi?

Dec 10, 2024 pm 08:52 PM

Why Does Go's `for range` Loop Exhibit Different Behavior with Function Literals?

Memahami Gelagat Berbeza dalam Go

Apabila membina gelung dalam Go, adalah penting untuk memahami gelagat gelung untuk julat. Pertimbangkan dua variasi gelung berikut yang menunjukkan gelagat yang berbeza:

Variasi Gelung 1:

func loop1() {

    actions := make(map[string]func())

    for _, cmd := range cmds {
        actions[cmd] = func() {
            fmt.Println(cmd)
        }
    }
    for _, action := range actions {
        action()
    }
}
Salin selepas log masuk

Variasi Gelung 2:

func loop2() {

    actions := make(map[string]func())

    for i, cmd := range cmds {
        command := cmds[i]
        actions[cmd] = func() {
            fmt.Println(command)
        }
    }
    for _, action := range actions {
        action()
    }
}
Salin selepas log masuk

Output Pemerhatian:

  • Gelung1 menghasilkan output: "kemas kini" (diulang 3 kali)
  • Gelung2 menghasilkan output: "padam", "kemas kini", "buat"

Isu Asas dalam Variasi Gelung 1:

Masalahnya terletak pada gelung func loop1(). Setiap lelaran gelung memberikan fungsi literal kepada peta tindakan. Fungsi ini secara literal merujuk kepada pembolehubah gelung cmd. Walau bagaimanapun, terdapat hanya satu contoh cmd, dan apabila gelung selesai, ia memegang nilai terakhir dalam kepingan arahan, iaitu "kemas kini." Ini bermakna semua fungsi yang disertakan merujuk pembolehubah gelung (cmd) yang sama, yang menyebabkan semua fungsi mencetak "kemas kini" apabila dipanggil.

Penyelesaian:

Untuk membetulkan ini , buat salinan pembolehubah gelung dalam setiap lelaran gelung, jadi setiap fungsi literal mempunyai bebasnya sendiri copy:

func loop1() {
    actions := make(map[string]func())

    for _, cmd := range cmds {
        cmd2 := cmd
        actions[cmd] = func() {
            fmt.Println(cmd2) // Refer to the detached, copy variable!
        }
    }
    for _, action := range actions {
        action()
    }
}
Salin selepas log masuk

Kesimpulan:

Kesimpulannya, apabila menggunakan gelung julat for, adalah penting untuk mempertimbangkan skop dan rujukan pembolehubah gelung. Memastikan salinan pembolehubah gelung dibuat apabila perlu memastikan gelagat yang betul, terutamanya apabila berurusan dengan literal fungsi yang merujuk pembolehubah tersebut.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Gelung `untuk julat` Go Mempamerkan Gelagat Berbeza dengan Huruf Fungsi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Tutorial Java
1658
14
Tutorial PHP
1257
29
Tutorial C#
1231
24
Tujuan Golang: Membina sistem yang cekap dan berskala Tujuan Golang: Membina sistem yang cekap dan berskala Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang vs Python: Prestasi dan Skala Golang vs Python: Prestasi dan Skala Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Apr 14, 2025 am 12:11 AM

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

See all articles