Menguji window.open() dalam JavaScript dengan Jest
Baru-baru ini saya terpaksa menulis ujian untuk komponen React yang membuka tetingkap penyemak imbas baharu. Untuk membuka tetingkap baharu saya menggunakan window.open() dalam kod saya. Ini menjadikan komponen mudah untuk ditulis, tetapi saya terpaksa berfikir secara berbeza tentang cara menulis ujian untuk ini.
Maklumat lanjut tentang kaedah window.open() tersedia pada dokumen web mdn.
Untuk menetapkan sedikit atau latar belakang, saya mempunyai komponen React yang mempunyai bentuk ringkas dengan beberapa input. Apabila pengguna melengkapkan input dan menyerahkan borang, ia membuka tetingkap baharu ke URL yang ditentukan dengan input sebagai parameter URL.
Komponen untuk diuji
Berikut ialah versi komponen yang sangat ringkas sebagai demonstrasi. Saya akan mengesyorkan menggunakan sesuatu seperti react-hook-form untuk menambahkan pengesahan pada borang anda.
// MyForm.js import React, { useState } from "react"; const MyForm = ({ baseURL }) => { const [name, setName] = useState(""); const [subject, setSubject] = useState(""); const onSubmit = () => { window.open( `${baseURL}?name=${encodeURIComponent(name)}&subject=${encodeURIComponent( subject )}`, "_blank" ); }; return ( <form onSubmit={onSubmit}> <label htmlFor="name">Name</label> <input name="name"> <p>Now we have our component, lets think about the test for it.</p> <h2> What I’d normally test </h2> <p>Normally I would test what has been rendered in my component, using assertions such as expect the component to have text content or assert the url is what is expected (using window.location.href), but I quickly realised that approach won’t work in jest for this example.</p> <p>Window.open opens a new browser window, so it doesn’t affect the component we are testing. We can’t see what is inside the new window or what its url is as it is outside of the scope of the component we are testing.</p> <p>So how do we test something that is outside of what we can see? We don’t actually need to test that a new window is opened as that would be testing the window interface’s functionality and not our code. Instead, we just need to test that the window.open method is called.</p> <h2> Mocking window.open() </h2> <p>Therefore we need to mock window.open() and test that it was called inside our code.<br> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">// Mock window.open global.open = jest.fn();
Kini kami boleh menetapkan nilai dalam input, menyerahkan borang kami dan kemudian menguji bahawa window.open dipanggil. Kita boleh menggunakan fireEvent untuk menetapkan nilai input dan menekan butang hantar.
fireEvent.input(screen.getByLabelText("Name"), { target: { value: "Test Name", }, }); fireEvent.input(screen.getByLabelText("Subject"), { target: { value: "An example subject", }, }); fireEvent.submit( screen.getByRole("button", { name: "Submit (opens in new window)" }) );
Perlu membaca dokumentasi untuk pertimbangan fireEvent. Anda mungkin mahu menggunakan acara pengguna sebaliknya bergantung pada kes penggunaan anda.
Kami mahu menunggu kaedah berjalan. Kita boleh melakukannya menggunakan waitFor().
await waitFor(() => { expect(global.open).toHaveBeenCalled(); });
Untuk memastikan kami tidak membuka banyak tetingkap baharu, kami boleh menyemak sama ada kami hanya memanggil window.open sekali.
await waitFor(() => { expect(global.open).toHaveBeenCalledTimes(1); });
Kami juga boleh menyemak argumen yang digunakan untuk kaedah itu, menghantar URL yang kami harapkan sebagai argumen pertama dan sasaran sebagai yang kedua.
await waitFor(() => { expect(global.open).toHaveBeenCalledWith( "http://example.com?name=Test%20Name&subject=An%20example%20subject", "_blank" ); });
Fail ujian lengkap
Berikut ialah fail ujian lengkap untuk rujukan anda.
// MyForm.test.js import React from "react"; import { fireEvent, render, screen, waitFor } from "@testing-library/react"; import MyForm from "./MyForm"; describe("MyForm test", () => { beforeEach(() => { // Mock window.open global.open = jest.fn(); }); it("opens a new window with the correct url", async () => { render(<MyForm baseURL="http://example.com" />); fireEvent.input(screen.getByLabelText("Name"), { target: { value: "Test Name", }, }); fireEvent.input(screen.getByLabelText("Subject"), { target: { value: "An example subject", }, }); fireEvent.submit( screen.getByRole("button", { name: "Submit (opens in new window)" }) ); await waitFor(() => { expect(global.open).toHaveBeenCalled(); expect(global.open).toHaveBeenCalledTimes(1); expect(global.open).toHaveBeenCalledWith( "http://example.com?name=Test%20Name&subject=An%20example%20subject", "_blank" ); }); }); });
Foto oleh energepic.com di StockSnap
Atas ialah kandungan terperinci Menguji window.open() dalam JavaScript dengan Jest. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Trend terkini dalam JavaScript termasuk kebangkitan TypeScript, populariti kerangka dan perpustakaan moden, dan penerapan webassembly. Prospek masa depan meliputi sistem jenis yang lebih berkuasa, pembangunan JavaScript, pengembangan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, dan potensi pengkomputeran IoT dan kelebihan.

Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

JavaScript adalah bahasa utama pembangunan web moden dan digunakan secara meluas untuk kepelbagaian dan fleksibiliti. 1) Pembangunan front-end: Membina laman web dinamik dan aplikasi satu halaman melalui operasi DOM dan kerangka moden (seperti React, Vue.js, sudut). 2) Pembangunan sisi pelayan: Node.js menggunakan model I/O yang tidak menyekat untuk mengendalikan aplikasi konkurensi tinggi dan masa nyata. 3) Pembangunan aplikasi mudah alih dan desktop: Pembangunan silang platform direalisasikan melalui reaktnatif dan elektron untuk meningkatkan kecekapan pembangunan.

Artikel ini menunjukkan integrasi frontend dengan backend yang dijamin oleh permit, membina aplikasi edtech SaaS yang berfungsi menggunakan Next.Js. Frontend mengambil kebenaran pengguna untuk mengawal penglihatan UI dan memastikan permintaan API mematuhi dasar peranan

Saya membina aplikasi SaaS multi-penyewa berfungsi (aplikasi edTech) dengan alat teknologi harian anda dan anda boleh melakukan perkara yang sama. Pertama, apakah aplikasi SaaS multi-penyewa? Aplikasi SaaS Multi-penyewa membolehkan anda melayani beberapa pelanggan dari Sing

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.
