Adakah Penegasan Jenis dan Suis Jenis Go Lambat?
Jenis Prestasi Penemuan dalam Go: Adakah Jenis Penegasan / Suis Jenis Lambat?
Dalam Go, penemuan jenis pada masa jalan boleh dicapai melalui jenis penegasan atau suis jenis. Walaupun penegasan jenis melakukan hantaran langsung, suis jenis membandingkan dengan maklumat jenis. Dalam C/C , penemuan jenis masa jalan sering dianggap perlahan, yang membawa kepada penggunaan perbandingan ahli jenis sebagai penyelesaian.
Menilai Prestasi dengan Penanda Aras
Untuk menilai prestasi mekanisme penemuan jenis dalam Go, kami menjalankan ujian penanda aras: http://play.golang.org/p/E9H_4K2J9-. Ujian ini membandingkan empat kaedah:
- Kaedah Int Aras: Menggunakan kaedah secara langsung pada jenis yang diketahui
- Antaramuka Penanda Aras: Menggunakan kaedah melalui antara muka
- BenchmarkTypeSwitch: Menggunakan suis jenis untuk mengenal pasti dan menggunakan kaedah
- BenchmarkTypeAssertion: Menggunakan penegasan jenis untuk mengenal pasti dan menggunakan kaedah
Tanda Aras Keputusan
Sunting: 09 Oktober 2019
Keputusan terkini dengan Go v1.12.9 pada AMD R7 2700X menunjukkan bahawa empat kaedah adalah lebih kurang sama dalam prestasi :
BenchmarkIntmethod-16 2000000000 1.67 ns/op BenchmarkInterface-16 1000000000 2.03 ns/op BenchmarkTypeSwitch-16 2000000000 1.70 ns/op BenchmarkTypeAssertion-16 2000000000 1.67 ns/op
Keputusan Sebelumnya: Januari 19, 2015
Pada mesin amd64, keputusan lama menunjukkan bahawa suis jenis dan penegasan jenis adalah lebih perlahan daripada panggilan kaedah langsung atau panggilan kaedah antara muka:
BenchmarkIntmethod 1000000000 2.71 ns/op BenchmarkInterface 1000000000 2.98 ns/op BenchmarkTypeSwitch 100000000 16.7 ns/op BenchmarkTypeAssertion 100000000 13.8 ns/op
Kesimpulan
Berdasarkan keputusan ini, dapat disimpulkan bahawa jenis penegasan dan suis taip dalam Go tidak mempunyai penalti prestasi yang ketara berbanding dengan metodologi semakan jenis lain. Oleh itu, memilih pendekatan yang paling sesuai bergantung pada faktor seperti kebolehbacaan kod dan keutamaan penyelenggaraan.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Penegasan Jenis dan Suis Jenis Go Lambat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
