


Mengapa Kaedah Go dengan Penerima Penunjuk Boleh Mengubah Suai Argumen Nilai?
Mengapa Kaedah dengan Penerima Penunjuk Masih Berfungsi Apabila Menerima Nilai?
Dalam Latihan 51 Tour of Go, dinyatakan bahawa kaedah dengan penerima penunjuk tidak akan mempunyai kesan ke atas nilai yang dihantar ke dalamnya. Walau bagaimanapun, tingkah laku ini tidak dipatuhi apabila memberikan nilai kepada pembolehubah yang dihantar kepada kaedah.
Untuk memahami percanggahan ini, adalah penting untuk mengetahui bahawa dalam Go, panggilan kaedah x.m() adalah sah jika set kaedah jenis x mengandungi m dan senarai argumen boleh diberikan kepada senarai parameter m. Yang penting, jika x boleh dialamatkan dan set kaedah &x mengandungi m, maka x.m() adalah singkatan berkesan untuk (&x).m().
Apabila kaedah dengan penerima penunjuk dipanggil pada nilai, pengkompil secara automatik mencipta penunjuk sementara kepada nilai dan menghantar penunjuk itu kepada kaedah. Ini dilakukan kerana kaedah sebenarnya beroperasi pada penunjuk kepada pembolehubah, bukan pembolehubah itu sendiri. Oleh itu, walaupun pembolehubah yang dihantar kepada kaedah adalah nilai, kaedah masih menerima penunjuk dan boleh mengubah suai nilai dengan sewajarnya.
"Sihir" ini adalah hasil daripada sistem jenis dan set kaedah Go, yang membenarkan untuk kod ringkas dan cekap sambil mengekalkan penaipan yang kuat.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Kaedah Go dengan Penerima Penunjuk Boleh Mengubah Suai Argumen Nilai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
