


Mengapakah mencetak penunjuk Go ke struct daripada peta kadangkala menunjukkan alamat dan bukannya nilai struct?
Memahami Nuansa Penunjuk Go
Dalam Go, memahami kehalusan penunjuk adalah penting untuk pengaturcaraan yang berkesan. Artikel ini menyelidiki senario tertentu di mana nilai yang disimpan dalam peta dan dicetak sebagai penuding menghasilkan hasil yang tidak dijangka.
Masalahnya: Membongkar Enigma
Program A Go berfungsi dengan peta (Model) yang memegang pasangan nilai kunci, salah satunya termasuk nilai struktur (Ujian) yang ditetapkan untuk digunakan dengan fungsi GORM First(). Tingkah laku yang membingungkan timbul apabila cuba mendapatkan semula struktur dari peta dan mencetaknya sebagai penunjuk. Walaupun fungsi GORM memerlukan struct, operasi pencetakan menghasilkan output yang kelihatan seperti alamat semata-mata.
Penyelesaian: Membongkar Misteri
Kuncinya terletak pada menyelidiki selok-belok pemformatan lalai pakej fmt. Apabila mencetak nilai tanpa menentukan format, fmt.Printf() menggunakan peraturan lalai berdasarkan jenis nilai. Dalam contoh awal, test1 adalah jenis Ujian dan diluluskan sebagai penunjuk kepada fungsi cetakan. Mengikut pemformatan lalai, penunjuk kepada struct diwakili sebagai &{field0 field1 ...}, menerangkan penampilan &{a} apabila medan Ujian dimulakan kepada "a".
Walau bagaimanapun, contoh kedua melibatkan perbezaan yang halus. Nilai (ujian2) yang diperoleh daripada peta Model adalah daripada antara muka jenis{} disebabkan oleh pengisytiharan jenis peta (peta[rentetan]antara muka{}). Apabila cuba mencetak penunjuk ke test2, nilai itu pada asasnya dibalut dengan nilai antara muka tambahan{}, menghasilkan jenis *antara muka{}. Pemformatan lalai untuk nilai *antara muka{} menentukan pencetakan alamat, maka keluaran nilai alamat perenambelasan yang diperhatikan.
Menyelesaikan Dilema: Pendekatan Lebih Elegan
Untuk dengan berkesan ekstrak struct yang dikehendaki daripada test2, jenis penegasan boleh digunakan. Ini melibatkan secara eksplisit menghantar nilai antara muka{} kepada jenis yang dimaksudkan, dalam kes ini, Ujian. Dengan berbuat demikian, nilai test2 menjadi sama dalam jenis dengan test1, menghasilkan output yang konsisten semasa mencetak.
Sebagai alternatif, penyelesaian yang lebih optimum ialah menyimpan penunjuk kepada nilai Ujian terus dalam peta Model, menghapuskan keperluan untuk penegasan jenis atau penetapan pembolehubah perantaraan. Ini memastikan bahawa nilai antara muka{} dalam peta secara semula jadi adalah penunjuk kepada Ujian, sedia untuk digunakan atau dipindahkan secara langsung.
Memahami gelagat penunjuk dan pemformatan lalai dalam Go adalah penting untuk menavigasi nuansa pembangunan Go persekitaran. Dengan memahami konsep ini, pengaturcara boleh menghasilkan kod yang elegan dan cekap yang memanfaatkan potensi penuh keupayaan Go.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah mencetak penunjuk Go ke struct daripada peta kadangkala menunjukkan alamat dan bukannya nilai struct?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
