


Mengapa Marshaling []bait kepada JSON Menghasilkan Rentetan Dikodkan Base64?
Marshaling []bait ke JSON: Memahami Perwakilan Rentetan
Apabila cuba untuk mengawal nilai []bait ke dalam format JSON, anda mungkin menghadapi pelik output rentetan seperti yang diserlahkan dalam soalan asal. Artikel ini membincangkan kedua-dua belah enigma: cara untuk mengawal []bait kepada JSON dengan betul dan sebab output berubah menjadi rentetan yang diperhatikan.
Penyelesaian: Marshaling []bait kepada JSON
Menurut dokumentasi Golang rasmi untuk json.Marshal, nilai tatasusunan dan kepingan mengekod sebagai tatasusunan JSON. Pengecualian kepada peraturan ini digunakan pada hirisan []bait, yang dikodkan secara khusus sebagai rentetan berkod base64. Sebaliknya, kepingan nil dikodkan sebagai objek JSON nol.
Oleh itu, untuk mengawal []bait kepada JSON dengan tepat, ia mesti dilemparkan secara eksplisit sebagai rentetan berkod base64 semasa proses marshaling.
Sebab: Pengekodan Base64 untuk []bait
Tingkah laku yang diperhatikan dalam output soalan asal adalah akibat langsung daripada mekanisme pengekodan yang digunakan untuk hirisan bait dalam JSON. JSON tidak boleh mewakili hirisan bait mentah secara asli; oleh itu, ia ditukar kepada rentetan berkod base64. Pengekodan Base64 membenarkan perwakilan data binari sebagai rentetan, menjadikannya sesuai untuk penghantaran dan penyimpanan dalam format berasaskan teks seperti JSON.
Sebagai contoh, rentetan "AAAAAAQID" yang dilihat dalam output mewakili base64- versi dikodkan bagi []hirisan bait [0, 0, 0, 1, 2, 3].
Untuk mendapatkan semula bait asal potong daripada perwakilan base64nya, anda boleh menggunakan fungsi base64.StdEncoding.DecodeString, seperti yang digambarkan dalam kod di bawah:
import "encoding/base64" func decodeBase64(encodedString string) ([]byte, error) { return base64.StdEncoding.DecodeString(encodedString) }
Kesimpulan
Marshaling []bait kepada JSON melibatkan pengekodan secara eksplisit sebagai rentetan base64, teknik yang didorong oleh keperluan untuk mewakili data binari dalam format berasaskan teks. Memahami mekanisme pengekodan ini membantu mentafsirkan keluaran rentetan yang kelihatan pelik yang ditemui semasa proses marshaling.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Marshaling []bait kepada JSON Menghasilkan Rentetan Dikodkan Base64?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
