


Bagaimanakah Kita Boleh Melaksanakan Sama ada Jenis Generik dalam Go untuk Mengendalikan Sama ada/Atau Nilai Pulangan?
Melaksanakan Sama ada Jenis Generik dalam Go
Pengenalan
Dengan kemunculan generik dalam Go 1.18, pembangun telah memikirkan kemungkinan mencipta generik Sama ada jenis [A, B]. Jenis ini akan menyatakan bahawa nilai boleh sama ada daripada jenis A atau B. Situasi di mana jenis sedemikian berguna termasuk fungsi yang mengembalikan satu daripada dua nilai yang mungkin (cth., hasil normal atau ralat).
Walaupun pendekatan idiomatik dalam Go untuk pengendalian ralat adalah untuk mengembalikan kedua-dua nilai "normal" dan nilai ralat, sesetengah berpendapat bahawa ini secara semantik tidak betul kerana ia membayangkan bahawa fungsi mengembalikan kedua-dua A dan B apabila niat adalah untuk mengembalikan sama ada A atau B.
Cabaran
Mencipta Mana-mana jenis dalam Go memberikan cabaran kerana antara mukanya mesti termasuk kaedah yang menerima dua fungsi sebagai hujah, satu untuk jenis A dan satu untuk jenis B. Walau bagaimanapun, Go tidak membenarkan kaedah antara muka mempunyai parameter jenis.
Penyelesaian yang Diilhamkan oleh Fungsian Pengaturcaraan
Untuk memintas sekatan ini, satu pendekatan ialah meminjam penyelesaian daripada bahasa pengaturcaraan berfungsi seperti OCaml. Dalam penyelesaian ini, kami mentakrifkan jenis Pilihan yang boleh mewakili sama ada nilai atau tiada (iaitu, Tiada). Kami kemudiannya mentakrifkan Sama ada jenis yang membalut dua jenis Pilihan, satu untuk jenis A dan satu untuk jenis B.
type Optional[T any] interface { get() (T, error) } type Either[A, B any] interface { is_left() bool is_right() bool find_left() Optional[A] find_right() Optional[B] } type Left[A, B any] struct { data A } type Right[A, B any] struct { data B }
Antara muka Sama ada mentakrifkan kaedah untuk menentukan sama ada nilai itu Kiri (jenis A) atau a Kanan (jenis B) dan dapatkan semula jenis Pilihan yang dibalut. Struktur Kiri dan Kanan melaksanakan kaedah ini untuk mewakili kes yang berbeza.
Contoh
Berikut ialah contoh cara menggunakan Mana-mana jenis:
import ( "fmt" "os" ) func main() { var e1 Either[int, string] = left[int, string](4143) var e2 Either[int, string] = right[int, string]("G4143") fmt.Println(e1) fmt.Println(e2) if e1.is_left() { if l, err := e1.find_left().get(); err == nil { fmt.Printf("The int is: %d\n", l) } else { fmt.Fprintln(os.Stderr, err) } } if e2.is_right() { if r, err := e2.find_right().get(); err == nil { fmt.Printf("The string is: %s\n", r) } else { fmt.Fprintln(os.Stderr, err) } } }
Dalam contoh ini, kita mencipta dua nilai Sama ada: e1 iaitu Kiri yang mengandungi integer dan e2 iaitu Kanan yang mengandungi rentetan. Kami menunjukkan cara untuk memadankan corak pada nilai Sama ada menggunakan kaedah is_left() dan is_right() untuk mengakses nilai asas dan mengendalikannya dengan sewajarnya.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Kita Boleh Melaksanakan Sama ada Jenis Generik dalam Go untuk Mengendalikan Sama ada/Atau Nilai Pulangan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
