


Mengapakah pertanyaan stor data Google App Engine saya mengembalikan hasil yang tidak konsisten dan memaparkan nilai pembilang yang salah?
Penapisan pertanyaan dalam GAE: Menyelesaikan keputusan yang tidak konsisten dan percanggahan balas
Pertimbangkan senario berikut: Dua rekod dimasukkan ke dalam stor data, satu dengan nama "Joe Citizen" dan satu lagi dengan nama "Andrew W." Walau bagaimanapun, apabila pertanyaan berikutnya dilaksanakan untuk mendapatkan semula rekod dengan nama "Andrew W," ia secara tidak dijangka mengembalikan "Joe Citizen," menunjukkan bahawa penapis pertanyaan tidak berfungsi dengan betul. Selain itu, kaunter memaparkan 2, mencadangkan kehadiran dua rekod apabila hanya satu yang dijangkakan. Isu ini memerlukan siasatan untuk membetulkan penapisan pertanyaan dan ketidakkonsistenan balas.
Memahami Penapisan Pertanyaan
Isu ini berpunca daripada kesilapan dalam pembinaan pertanyaan awal. Dalam API Datastore Go, kaedah Query.Filter() mengembalikan objek pertanyaan baharu dengan penapis yang ditentukan digunakan. Ia tidak mengubah suai objek pertanyaan asal. Oleh itu, adalah penting untuk memberikan pertanyaan yang dikembalikan kepada pembolehubah baharu:
// Incorrect approach that does not apply the filter q := datastore.NewQuery("employee") q.Filter("Name =", "Andrew W") // Correct approach that assigns the new query with the filter applied q = datastore.NewQuery("employee").Filter("Name =", "Andrew W")
Menangani Ketekalan Akhirnya
Simpan data GAE mematuhi ketekalan akhirnya, yang bermaksud bahawa kemas kini data mungkin tidak dapat dilihat dengan serta-merta kepada pertanyaan berikutnya. Untuk menangani perkara ini, perkenalkan kelewatan ringkas dalam kod untuk pertanyaan dilaksanakan, membenarkan masa yang mencukupi untuk data disebarkan:
time.Sleep(time.Second) var e2 Employee q := datastore.NewQuery("employee").Filter("Name=", "Andrew W")
Penambahan Pilihan
Untuk hasil yang sangat konsisten, pertimbangkan untuk menggunakan kunci nenek moyang semasa membuat kunci dan menggunakan pertanyaan nenek moyang. Kunci nenek moyang memastikan bahawa operasi dalam kumpulan entiti yang sama dikendalikan secara konsisten, tanpa mengira pertimbangan konsisten akhirnya:
key := datastore.NewKey(c, "employee", "", 0, ancestorKey)
Akhirnya, dengan menangani isu ini, penapisan pertanyaan akan berfungsi seperti yang diharapkan, mengembalikan rekod yang dimaksudkan dan mencerminkan dengan tepat nilai pembilang dalam stor data.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah pertanyaan stor data Google App Engine saya mengembalikan hasil yang tidak konsisten dan memaparkan nilai pembilang yang salah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
