


Mengapakah `json.Unmarshal` Gagal dengan Penunjuk Nil kepada Jenis Primitif?
Menyahmarshaling JSON: Penunjuk lwn. Rujukan
Fungsi json.Unmarshal membenarkan kami menukar data JSON kepada struct Go. Walaupun dokumentasi mencadangkan bahawa ia boleh memperuntukkan nilai baharu jika penunjuk adalah sifar, ini tidak berlaku.
Pertimbangkan contoh berikut:
var animals Animal err := json.Unmarshal(jsonBlob, &animals)
Ini berfungsi seperti yang diharapkan kerana haiwan adalah penunjuk bukan nol. Walau bagaimanapun, jika kita menukar haiwan kepada penunjuk yang tidak dimulakan:
var animals *Animal err := json.Unmarshal(jsonBlob, animals)
Ini gagal dengan mesej ralat yang tidak jelas:
json: Unmarshal(nil *main.Animal)
Ralat ini berpunca daripada InvalidUnmarshalError, yang dilemparkan apabila tidak sah hujah diserahkan kepada Unmarshal. Dokumentasi tidak menyatakan secara eksplisit bahawa penuding mestilah bukan sifar, yang boleh menyebabkan kekeliruan.
Petikan bercanggah dalam dokumentasi, yang menunjukkan bahawa Unmarshal boleh memperuntukkan nilai baharu untuk penunjuk sifar, mungkin merujuk kepada tingkah laku reflect.Fungsi baharu, yang digunakan secara dalaman oleh Unmarshal untuk mencipta nilai baharu apabila penunjuk adalah nol. Walau bagaimanapun, reflect.New hanya berfungsi untuk jenis tertentu, seperti struct dan hirisan. Ia tidak berfungsi untuk penunjuk kepada jenis primitif, seperti *int atau *rentetan.
Ringkasnya, json.Unmarshal memerlukan penunjuk bukan nol sebagai hujah keduanya. Ia tidak boleh memperuntukkan nilai baharu untuk penunjuk nil jenis primitif. Oleh itu, adalah penting untuk memastikan bahawa penuding adalah bukan nol sebelum cuba untuk menyahmarshal data JSON ke dalamnya.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `json.Unmarshal` Gagal dengan Penunjuk Nil kepada Jenis Primitif?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
