


Bagaimana untuk Meluluskan Hujah Tambahan kepada Fungsi Pengendali dalam Gorilla Mux?
Mengendalikan Argumen Pengendali dengan Gorilla Mux
Dalam Gorilla Mux, secara lalai, pengendali hanya menerima http.ResponseWriter dan *http.Request. Walau bagaimanapun, terdapat senario di mana menghantar argumen tambahan kepada pengendali adalah perlu, seperti objek sambungan pangkalan data.
Pendekatan 1: Pengendali sebagai Kaedah Jenis Tersuai
Satu cara untuk mencapainya ialah untuk menentukan jenis tersuai yang menyimpan data tambahan dan melaksanakan http.HandlerFunc antara muka.
type UserHandler struct { db *gorm.DB } func (h UserHandler) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // here you can use db } // usage: db := createDB() users := UserHandler{db: db} router.HandleFunc("/users/{id}", users.ServeHTTP)
Pendekatan 2: Fungsi Penutupan
Pilihan lain ialah menggunakan fungsi penutupan untuk membalut pengendali sebenar dan menyuntik hujah tambahan.
func showUserHandler(db *gorm.DB) http.HandlerFunc { return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // here you can use db } } // usage: db := createDB() router.HandleFunc("/users/{id}", showUserHandler(db))
Pendekatan 3: Pembolehubah Global
Dalam senario tertentu, menggunakan pembolehubah global mungkin boleh diterima, terutamanya untuk sumber yang dikongsi seperti sambungan pangkalan data. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk menggunakannya dengan berhati-hati dan memahami potensi kelemahan.
var db *gorm.DB = createDB() func showUserHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // here you can use db } // usage: router.HandleFunc("/users/{id}", showUserHandler)
Petua
- Secara amnya tidak disyorkan untuk menggunakan pembolehubah global untuk objek pangkalan data, kerana ia boleh membawa kepada isu konkurensi.
- Pendekatan terbaik bergantung pada keperluan khusus anda.
- Untuk satu objek pangkalan data, fungsi penutupan atau pendekatan kaedah pengendali adalah lebih sesuai.
- Untuk berbilang keadaan atau kebergantungan yang lebih kompleks, pertimbangkan untuk mencipta jenis konteks tersuai yang boleh dihantar melalui pengendali.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Meluluskan Hujah Tambahan kepada Fungsi Pengendali dalam Gorilla Mux?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
