


Bagaimanakah Kami Boleh Mengukur Masa Perlaksanaan Fungsi Dengan Tepat Menggunakan Penyata `tunda` Go?
Tunda Masa: Mencapai Pengukuran Masa Tepat dalam Go
Dalam Go, pernyataan penangguhan membenarkan kami menangguhkan pelaksanaan fungsi sehingga fungsi sekeliling kembali. Walaupun ciri ini boleh memberi manfaat, ia boleh mencipta cabaran apabila cuba mengukur masa pelaksanaan fungsi.
Pertimbangkan fungsi berikut:
func sum() { start := time.Now() //expecting to print non zero value but always gets 0 defer fmt.Println(time.Now().Sub(start)) sum := 0 for i := 1; i < 101; i++ { sum += i } time.Sleep(1 * time.Second) fmt.Println(sum) }
Dalam fungsi ini, kami berhasrat untuk mencetak masa yang diambil untuk melaksanakan gelung dalam. Walau bagaimanapun, jangkaan kami tidak dipenuhi, dan output sentiasa menunjukkan 0.
Punca percanggahan ini terletak pada penilaian hujah untuk fungsi tertunda. Argumen dinilai apabila fungsi itu ditangguhkan, bukan apabila ia benar-benar dilaksanakan. Pada masa fungsi tertunda berjalan (apabila fungsi sekeliling kembali), gelung telah selesai, menghasilkan masa berlalu sebanyak 0.
Untuk menyelesaikan isu ini dan mendapatkan masa berlalu bukan sifar, kita boleh ubah suai kod seperti berikut:
defer func() { fmt.Println(time.Now().Sub(start)) }()
Dengan membungkus panggilan fungsi tertunda dalam fungsi tanpa nama tambahan, kami menangguhkan pelaksanaan kod yang menilai masa mula. Ini memastikan bahawa ia dinilai dan dikemas kini sejurus sebelum panggilan fungsi tertunda dilaksanakan.
Pendekatan ini membolehkan kami mengukur dengan tepat masa pelaksanaan gelung dalam:
start time: 2023-02-07 16:25:42.39378981 +0000 UTC end time: 2023-02-07 16:25:42.40889486 +0000 UTC time taken: 15.11010505ns
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Kami Boleh Mengukur Masa Perlaksanaan Fungsi Dengan Tepat Menggunakan Penyata `tunda` Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
