


Menyahpepijat Pergi dengan GoLand: Mengapa 'menyahkod maklumat bahagian kerdil pada offset 0x0: terlalu pendek'?
Menyahpepijat Go dengan GoLand: Menyelesaikan "menyahkod maklumat bahagian kerdil pada offset 0x0: terlalu pendek" Ralat
Semasa cuba menyahpepijat fail Go dalam JetBrains GoLand, pengguna mungkin menghadapi ralat yang membingungkan, "menyahkod maklumat bahagian kerdil pada offset 0x0: terlalu pendek." Untuk menangani isu ini dengan berkesan, kami menyelidiki punca asasnya dan menyediakan penyelesaian yang komprehensif.
Punca Masalah
Ralat ini berlaku apabila GoLand menemui maklumat penyahpepijatan yang tidak mencukupi atau hilang dalam binari yang disusun. Maklumat penyahpepijatan, yang disimpan dalam bahagian DWARF (Debug Dengan Format Rekod Arbitrari) perduaan, adalah penting untuk GoLand mengesan aliran pelaksanaan program.
Penyelesaian untuk Penyahpepijatan Berasaskan Delve
Jika GoLand menggunakan Delve sebagai enjin penyahpepijatannya, isu itu boleh diselesaikan dengan mengemas kini kepada GoLand versi 2018.2.2 atau lebih baru. Versi yang dikemas kini ini membenamkan versi Delve yang serasi yang boleh mengendalikan maklumat penyahpepijatan yang digabungkan.
Untuk penyahpepijatan jauh, pastikan pemasangan Delve pada mesin sasaran juga dikemas kini. Selain itu, aplikasi sasaran hendaklah disusun dengan bendera penyahpepijatan didayakan (cth., -g).
Punca dan Penyelesaian Alternatif
Dalam sesetengah kes, ralat ini mungkin juga timbul disebabkan oleh:
-
Maklumat Penyahpepijatan Dilucutkan:
- Pastikan binari telah disusun dengan bendera penyahpepijatan didayakan dan tiada pengoptimuman (cth. , -s) telah digunakan semasa penyusunan.
-
Isu Perpustakaan Standard:
- Semak sama ada aplikasi menggunakan standard pakej "plugin" perpustakaan. Isu ini, yang menyebabkan pengkompil menghasilkan maklumat penyahpepijatan yang tidak lengkap, akan diselesaikan dalam Go 1.12.
Atas ialah kandungan terperinci Menyahpepijat Pergi dengan GoLand: Mengapa 'menyahkod maklumat bahagian kerdil pada offset 0x0: terlalu pendek'?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
