


Mengapakah membandingkan kepingan nol kepada antara muka{} menghasilkan hasil yang berbeza daripada membandingkan secara terus kepingan nol kepada nol?
Melalukan Slice Nil ke Antara Muka: Membongkar Enigma
Dalam Go, perbezaan antara nilai hirisan nil dan antara muka nil{} boleh membawa kepada hasil yang tidak dijangka. Pertimbangkan petikan taman permainan berikut:
<code class="go">package main import "fmt" func main() { var i []int = nil yes(i) // true no(i) // false } func yes(thing []int) { fmt.Println(thing == nil) } func no(thing interface{}) { fmt.Println(thing == nil) }</code>
Mengapakah fungsi ini menghasilkan output yang berbeza?
Memahami Antara Muka{}
Antara muka{} pembolehubah menyerupai struct dengan dua medan: jenis dan data. Dalam kes ini, ia kelihatan seperti {[]int (type), nil (data)}.
Nil Slice vs. Nil Interface
Dalam ya, nol hirisan dilalui terus. Perbandingan menyemak sama ada nil sama dengan nil, yang dinilai kepada benar.
Dalam tidak, hirisan nil dibalut dalam antara muka{}, menghasilkan {[]int (type), nil (data)}. Membandingkan antara muka ini dengan semakan sifar sama ada jenisnya adalah sifar, yang tidak berlaku. Oleh itu, output adalah palsu.
Sebab Perbezaan
Tingkah laku ini berpunca daripada fakta bahawa antara muka merangkumi kedua-dua jenis dan nilai. Membandingkan antara muka dengan semakan sifar untuk jenis sifar, manakala membandingkan nilai data asas adalah berbeza. Dalam kes tidak, jenisnya bukan nil, jadi perbandingan kembali palsu.
Kesimpulan
Tingkah laku yang kelihatan paradoks adalah disebabkan oleh perbezaan halus antara kepingan nil dan antara muka tiada. Memahami perbezaan ini adalah penting untuk mengelakkan kekeliruan apabila bekerja dengan antara muka dalam Go.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah membandingkan kepingan nol kepada antara muka{} menghasilkan hasil yang berbeza daripada membandingkan secara terus kepingan nol kepada nol?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
