Vite vs. Webpack: Mana Yang Sesuai untuk Projek Anda?

Apabila aplikasi web berkembang, begitu juga keperluan untuk alat pembangunan yang lebih pantas dan cekap. Selama bertahun-tahun, Webpack telah menjadi pengikat utama, menjanakan apl yang kompleks dengan ciri yang kukuh dan pilihan pemalam yang luas. Walau bagaimanapun, Vite baru-baru ini telah menjadi alternatif yang popular dan lebih pantas, direka untuk mencipta pengalaman pembangunan yang lebih lancar dan moden.

Sama ada anda memulakan apl satu halaman baharu atau cuba mempercepatkan projek sedia ada, memilih alat yang betul boleh membuat perubahan besar dalam produktiviti, masa binaan dan prestasi projek anda. Dalam artikel ini, kami akan memecahkan perbezaan utama antara Vite dan Webpack, melihat kekuatan, kelemahan dan kes penggunaan terbaik mereka untuk membantu anda memutuskan yang mana yang sesuai dengan keperluan anda.

Mari kita nilai mereka berdasarkan kriteria berikut:

1. Prestasi

Persekitaran Ujian

• Node.js: v22.x
• Perkakasan: 8GB RAM, Macbook M3
• Jenis Projek: Aplikasi React
• Pergantungan: React, React-DOM dan beberapa perpustakaan penting

1.1 Kelajuan Pembangunan dan HMR

Analisis ini membandingkan prestasi pembangunan antara Webpack dan Vite merentas saiz projek yang berbeza, memfokuskan pada masa permulaan, Penggantian Modul Panas (HMR) dan penggunaan memori.

Projek Kecil (<10 fail)

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	131ms	960ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	30MB	103MB

Projek Sederhana (50 fail)

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	139ms	1382ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	36MB	168MB

Projek Besar (100 fail)

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	161ms	1886ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	42MB	243MB

Graf ini mewakili kelajuan Mula (ms) Pelayan Dev apabila bilangan fail bertambah.

Penemuan Utama

1. Masa Mula Pelayan Pembangun
   • Vite jauh lebih pantas merentas semua saiz projek.
   • Kekal pantas walaupun projek berkembang (131ms → 161ms).
   • Pek web menunjukkan kelembapan dramatik dengan skala (960ms → 1886ms).
2. Penggantian Modul Panas (HMR)
   • Vite mengekalkan kelajuan segar semula <50ms yang konsisten.
   • Pek web 2-10x lebih perlahan pada 100-500ms.
   • Kelebihan kelajuan Vite kekal berterusan tanpa mengira saiz projek.
3. Penggunaan Memori
   • Vite jauh lebih cekap memori.
   • Projek kecil: Vite menggunakan 71% kurang memori (30MB berbanding 103MB).
   • Projek besar: Vite menggunakan 83% kurang memori (42MB berbanding 243MB).
   • Penggunaan memori pek web berkembang dengan lebih agresif dengan saiz projek.
4. Skalabiliti
   • Vite menunjukkan kemerosotan prestasi yang minimum apabila projek berkembang.
   • Prestasi pek web bertambah teruk dengan projek yang lebih besar.
   • Jurang antara alatan semakin melebar apabila saiz projek bertambah.

2. Kelajuan Binaan (Binaan Minit)

Projek Kecil (<10 fail)

Feature	Vite	Webpack
Build Time	242ms	1166ms
Build Size	142KB	156KB

Projek Sederhana (50 fail)

Feature	Vite	Webpack
Build Time	363ms	1936ms
Build Size	360.77KB	373KB

Projek Besar (100 fail)

Feature	Vite	Webpack
Build Time	521ms	2942ms
Build Size	614KB	659KB

Graf ini mewakili kelajuan Masa Binaan (ms) apabila bilangan fail bertambah.

Graf ini mewakili Saiz Binaan(KB) apabila bilangan fail bertambah.

Penemuan Utama

• Kelajuan: Vite menunjukkan kelebihan kelajuan yang konsisten merentas semua saiz projek, mencapai masa binaan yang 5x hingga 6x lebih pantas daripada Webpack.
• Saiz: Vite secara konsisten memberikan saiz binaan yang lebih kecil daripada Webpack merentas saiz projek. Kecekapan ini berkembang dengan kerumitan projek, terutamanya jelas dalam binaan yang lebih besar di mana output Vite hampir 45 KB lebih kecil daripada Webpack.

2. Konfigurasi

Konfigurasi Asas Vite

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

Konfigurasi Asas Webpack

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite: Konfigurasi adalah sangat minimum, terutamanya memerlukan pemalam jika perlu (seperti @vitejs/plugin-react untuk React). Tetapan tetapan pelayan dev (pelayan) dan binaan adalah mudah dengan tetapan lalai Vite yang berpandangan.
• Webpack: Memerlukan konfigurasi tambahan untuk kemasukan, output dan pemalam (cth., HtmlWebpackPlugin). Fungsi asas untuk JavaScript dan CSS memerlukan pemuat khusus (babel-loader dan css-loader).

Tatarajah Terdahulu

Feature	Webpack Support	Vite Support
Custom Bundle Splitting	✅ Extensive control with splitChunks	✅ Limited through manualChunks in Rollup. While you can configure code splitting, it lacks Webpack’s depth.
Dynamic Import Controls	✅ Naming, prefetch, preload	⚠️ Limited control. Vite supports basic dynamic imports, but lacks advanced prefetch and preload capabilities.
Custom Output Structure	✅ Fully customizable file paths	⚠️ Basic customization. Vite allows basic output customization through build.rollupOptions.output, but doesn’t offer the level of path control Webpack provides.
CSS & JS Minification Options	✅ Advanced minifiers available, like Terser and CssMinimizerPlugin	⚠️ Limited to esbuild for JS. Vite relies on esbuild for JavaScript minification, which is faster but less configurable.
Multi HTML & Entry Points	✅ Supports multiple entries with HtmlWebpackPlugin	⚠️ Limited through rollupOptions.input. Vite can handle multiple entry points but lacks dedicated plugins for HTML generation and configuration.
Server-Side Rendering (SSR)	⚠️ Requires additional configuration	✅ Native support. Vite includes built-in SSR capabilities, making it easier to set up and integrate than Webpack.
Advanced Caching Options	✅ Filesystem cache	⚠️ Basic cache mechanism. Vite provides a simple caching mechanism aimed at fast development, but lacks Webpack’s granular, long-term caching options.
Tree Shaking w/ Side Effects	✅ Supports sideEffects flag for more effective tree shaking	✅ Basic support. Vite performs tree shaking through Rollup but doesn’t support the sideEffects flag for further optimization.
Advanced CSS Loading	✅ Extensive support via css-loader, style-loader, and other plugins	⚠️ Limited in comparison. Vite handles CSS modules out of the box, but lacks Webpack’s extensive configuration for loaders and plugins.
Dev Proxy for APIs	✅ Advanced proxy setup through devServer.proxy configuration	✅ Basic proxy support. Both tools support API proxies, but Webpack’s devServer.proxy offers more customization options.

Ciri Sokongan Pek Web Sokongan Vite Pembahagian Himpunan Tersuai ✅ Kawalan meluas dengan splitChunks ✅ Terhad melalui manualChunks in Rollup. Walaupun anda boleh mengkonfigurasi pemisahan kod, ia tidak mempunyai kedalaman Webpack. Kawalan Import Dinamik ✅ Penamaan, prefetch, pramuat ⚠️ Kawalan terhad. Vite menyokong import dinamik asas, tetapi tidak mempunyai keupayaan prefetch dan pramuat lanjutan. Struktur Output Tersuai ✅ Laluan fail boleh disesuaikan sepenuhnya ⚠️ Penyesuaian asas. Vite membenarkan penyesuaian output asas melalui build.rollupOptions.output, tetapi tidak menawarkan tahap kawalan laluan yang disediakan oleh Webpack. Pilihan Minifikasi CSS & JS ✅ Penumpat lanjutan tersedia, seperti Terser dan CssMinimizerPlugin ⚠️ Terhad kepada esbuild untuk JS. Vite bergantung pada esbuild untuk peminimakan JavaScript, yang lebih pantas tetapi kurang boleh dikonfigurasikan. Berbilang HTML & Mata Masuk ✅ Menyokong berbilang entri dengan HtmlWebpackPlugin ⚠️ Terhad melalui rollupOptions.input. Vite boleh mengendalikan berbilang titik masuk tetapi tidak mempunyai pemalam khusus untuk penjanaan dan konfigurasi HTML. Rendering Sisi Pelayan (SSR) ⚠️ Memerlukan konfigurasi tambahan ✅ Sokongan asli. Vite termasuk keupayaan SSR terbina dalam, menjadikannya lebih mudah untuk disediakan dan disepadukan daripada Webpack. Pilihan Caching Terperinci ✅ Cache sistem fail ⚠️ Mekanisme cache asas. Vite menyediakan mekanisme caching mudah yang bertujuan untuk pembangunan pantas, tetapi tidak mempunyai pilihan caching jangka panjang yang berbutir Webpack. Pohon Gegar dengan Kesan Sampingan ✅ Menyokong bendera sideEffects untuk gegaran pokok yang lebih berkesan ✅ Sokongan asas. Vite melakukan gegaran pokok melalui Rollup tetapi tidak menyokong bendera sideEffects untuk pengoptimuman selanjutnya. Pemuatan CSS Terperinci ✅ Sokongan meluas melalui pemuat css, pemuat gaya dan pemalam lain ⚠️ Terhad dalam perbandingan. Vite mengendalikan modul CSS di luar kotak, tetapi tidak mempunyai konfigurasi ekstensif Webpack untuk pemuat dan pemalam. Dev Proxy untuk API ✅ Persediaan proksi lanjutan melalui konfigurasi devServer.proxy ✅ Sokongan proksi asas. Kedua-dua alatan menyokong proksi API, tetapi devServer.proxy Webpack menawarkan lebih banyak pilihan penyesuaian.

3. Sokongan Penyemak Imbas Legasi

• Webpack sangat boleh dikonfigurasikan, menjadikannya sesuai untuk projek yang memerlukan keserasian dengan penyemak imbas moden dan lama. Ia boleh menyokong hampir mana-mana versi penyemak imbas dengan konfigurasi yang betul.
• Vite dioptimumkan untuk persekitaran pembangunan moden, memfokuskan pada penyemak imbas yang menyokong modul ES. Untuk sokongan penyemak imbas lama, Vite bergantung pada pemalam @vitejs/plugin-legacy, yang memperkenalkan beberapa kerumitan dan pertukaran prestasi.

Ciri Sokongan Pek Web Sokongan Vite

Feature	Webpack Support	Vite Support
Default Compatibility	Modern and legacy (with configuration)	Modern browsers only
IE11 Support	Yes (via Babel/Polyfills)	Limited (requires @vitejs/plugin-legacy)
ES Modules	Optional (can target ES5)	Required for development and default for builds
Transpilation Options	Full control with Babel/TypeScript	Limited control, based on esbuild
Polyfills	Easily added with Babel and core-js	Basic polyfills with plugin-legacy
Build Performance	Slower when targeting legacy browsers	Faster for modern builds, slower with legacy

Keserasian Lalai Moden dan warisan (dengan konfigurasi) Pelayar moden sahaja

Sokongan IE11

Ya (melalui Babel/Polyfills) Terhad (memerlukan @vitejs/plugin-legacy)

Modul ES

Pilihan (boleh menyasarkan ES5) Diperlukan untuk pembangunan dan lalai untuk binaan Pilihan Transpilasi Kawalan penuh dengan Babel/TypeScript Kawalan terhad, berdasarkan esbuild Polyfills Ditambah dengan mudah dengan Babel dan core-js Poifills asas dengan pemalam-warisan Membina Prestasi Lebih perlahan apabila menyasarkan penyemak imbas lama Lebih pantas untuk binaan moden, lebih perlahan dengan warisan Kesimpulan Webpack lebih kaya dengan ciri dan fleksibel, terutamanya untuk projek besar dan kompleks yang memerlukan kawalan terperinci ke atas output binaan, caching dan pengurusan aset. Vite, bagaimanapun, tertumpu pada kelajuan dan kesederhanaan, menjadikannya ideal untuk projek moden, lebih kecil dan kitaran pembangunan pantas. Pilihan sebahagian besarnya bergantung pada keperluan dan kerumitan projek: Kebolehkonfigurasian Webpack sesuai dengan persediaan yang kompleks, manakala kelajuan Vite sesuai dengan projek yang lebih kecil, modular dan ES yang mengutamakan modul.

Atas ialah kandungan terperinci Vite vs. Webpack: Mana Yang Sesuai untuk Projek Anda?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!