


Bagaimanakah saya boleh mengejek `http.Request.FormFile` dalam Go untuk menguji titik akhir web?
Menguji Go: Mocking Request.FormFile
Dalam proses menguji titik akhir web Go, seseorang mungkin menghadapi cabaran untuk mengejek http. Medan Request.FormFile. Medan ini mewakili fail yang dimuat naik dalam permintaan dan penting untuk menguji kefungsian titik akhir.
Untuk menangani perkara ini, seseorang mungkin mempertimbangkan untuk mengejek keseluruhan struktur http.Request.FormFile. Walau bagaimanapun, ini adalah langkah yang tidak perlu. Pakej mime/berbilang bahagian menawarkan pendekatan yang lebih cekap.
Pakej mime/berbilang bahagian menyediakan jenis Writer yang boleh menjana tika FormFile. Seperti yang dinyatakan dalam dokumentasi:
CreateFormFile is a convenience wrapper around CreatePart. It creates a new form-data header with the provided field name and file name.
Fungsi CreateFormFile mengembalikan io.Writer yang boleh digunakan untuk membina medan FormFile. Io.Writer ini kemudiannya boleh dihantar sebagai hujah kepada httptest.NewRequest, yang menerima pembaca sebagai hujah.
Untuk melaksanakan teknik ini, seseorang boleh sama ada menulis FormFile ke penimbal io.ReaderWriter atau menggunakan io.Paip. Contoh berikut menunjukkan pendekatan yang terakhir:
<code class="go">import ( "fmt" "io" "io/ioutil" "net/http" "net/http/httptest" "github.com/codegangsta/multipart" ) func TestUploadFile(t *testing.T) { // Create a pipe to avoid buffering pr, pw := io.Pipe() // Create a multipart writer to transform data into multipart form data writer := multipart.NewWriter(pw) go func() { defer writer.Close() // Create the form data field 'fileupload' with a file name part, err := writer.CreateFormFile("fileupload", "someimg.png") if err != nil { t.Errorf("failed to create FormFile: %v", err) } // Generate an image dynamically and encode it to the multipart writer img := createImage() err = png.Encode(part, img) if err != nil { t.Errorf("failed to encode image: %v", err) } }() // Create an HTTP request using the multipart writer and set the Content-Type header request := httptest.NewRequest("POST", "/", pr) request.Header.Add("Content-Type", writer.FormDataContentType()) // Create a response recorder to capture the response response := httptest.NewRecorder() // Define the handler function to test handler := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { // Parse the multipart form data if err := r.ParseMultipartForm(32 << 20); err != nil { http.Error(w, "failed to parse multipart form data", http.StatusBadRequest) return } // Read the uploaded file file, header, err := r.FormFile("fileupload") if err != nil { if err == http.ErrMissingFile { http.Error(w, "missing file", http.StatusBadRequest) return } http.Error(w, fmt.Sprintf("failed to read file: %v", err), http.StatusInternalServerError) return } defer file.Close() // Save the file to disk outFile, err := os.Create("./uploads/" + header.Filename) if err != nil { http.Error(w, fmt.Sprintf("failed to save file: %v", err), http.StatusInternalServerError) return } defer outFile.Close() if _, err := io.Copy(outFile, file); err != nil { http.Error(w, fmt.Sprintf("failed to copy file: %v", err), http.StatusInternalServerError) return } w.Write([]byte("ok")) } // Serve the request with the handler function handler.ServeHTTP(response, request) // Verify the response status code and file creation if response.Code != http.StatusOK { t.Errorf("incorrect HTTP status: %d", response.Code) } if _, err := os.Stat("./uploads/someimg.png"); os.IsNotExist(err) { t.Errorf("failed to create file: ./uploads/someimg.png") } else if body, err := ioutil.ReadAll(response.Body); err != nil { t.Errorf("failed to read response body: %v", err) } else if string(body) != "ok" { t.Errorf("incorrect response body: %s", body) } }</code>
Contoh ini menyediakan aliran lengkap untuk menguji titik akhir yang mengendalikan muat naik fail, daripada menjana FormFile olok-olok kepada menegaskan kod status respons dan penciptaan fail. Dengan menggunakan pakej mime/berbilang bahagian dan paip, anda boleh mensimulasikan permintaan yang mengandungi fail yang dimuat naik dengan cekap dan menguji titik akhir anda dengan cekap.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah saya boleh mengejek `http.Request.FormFile` dalam Go untuk menguji titik akhir web?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
