Rumah pembangunan bahagian belakang Golang Mengapa Memanggil Setns dari Go Mengembalikan EINVAL untuk Ruang Nama Mnt?

Mengapa Memanggil Setns dari Go Mengembalikan EINVAL untuk Ruang Nama Mnt?

Nov 01, 2024 am 05:35 AM

Why Does Calling Setns from Go Return EINVAL for the Mnt Namespace?

Memanggil Setns daripada Go Mengembalikan EINVAL untuk Ruang Nama Mnt

Latar Belakang

Matlamatnya adalah untuk masukkan ruang nama mnt bekas menggunakan sama ada kod C atau Go. Walau bagaimanapun, kod Go secara konsisten mengembalikan EINVAL daripada panggilan setns apabila cuba memasuki ruang nama mnt.

Kod C Berfungsi

Kod C berikut berjaya memasuki semua ruang nama yang ditentukan :

<code class="c">#include <sched.h>

main() {
    // ...
    for (i=0; i<5; i++) {
        setns(fd, 0); // Join the provided namespace
    }
}</code>
Salin selepas log masuk

Kod Go Gagal

Sebaliknya, kod Go yang setara mengembalikan ralat EINVAL untuk ruang nama mnt:

<code class="go">import (
    "syscall"
)

func main() {
    // ...
    err := syscall.RawSyscall(308, fd, 0, 0) // Calling setns
    if err != 0 {
        fmt.Println("setns on", namespaces[i], "namespace failed")
    }
}</code>
Salin selepas log masuk

Jawapan

Isunya terletak pada sifat Go yang berbilang benang. Apabila Go memanggil setns daripada konteks berbilang benang, ia gagal untuk ruang nama mnt kerana ia memerlukan pemanggil satu benang. Untuk menyelesaikan masalah ini, panggilan setns mesti dibuat sebelum masa jalan Go mencipta sebarang urutan tambahan.

Penyelesaian: Trik Pembina Berbenang Tunggal

Satu cara untuk mencapainya ialah untuk menggunakan helah pembina CGO, di mana fungsi C dilaksanakan sebelum Go dimulakan:

<code class="c">__attribute__((constructor)) void enter_namespace(void) { setns(...); }</code>
Salin selepas log masuk

Menambah pembina ini pada kod Go, bersama-sama dengan pengekodan keras PID, membolehkan kemasukan yang berjaya ke ruang nama mnt:

<code class="go">/*
__attribute__((constructor)) void enter_namespace(void) { ... }
*/
import "C"</code>
Salin selepas log masuk

Walau bagaimanapun, pendekatan ini memerlukan pengekodan keras PID, yang tidak sesuai.

Alternatif: Linux Kernel 4.16 dan Ke Atas

Dalam kernel Linux 4.16 dan ke atas, mod baharu telah diperkenalkan untuk set yang membolehkannya dipanggil dengan selamat daripada konteks berbilang benang. Dengan menggunakan versi diubah suai bagi panggilan setns yang memerlukan hujah tambahan (CLONE_IOCLONE_COMMON), adalah mungkin untuk memasuki ruang nama mnt daripada Go, walaupun ia berbilang benang.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Memanggil Setns dari Go Mengembalikan EINVAL untuk Ruang Nama Mnt?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - Cara Mendapatkan dan Menggunakan Kekunci Diraja
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Sistem Fusion, dijelaskan
3 minggu yang lalu By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Tutorial Java
1664
14
Tutorial PHP
1268
29
Tutorial C#
1248
24
Golang vs Python: Prestasi dan Skala Golang vs Python: Prestasi dan Skala Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Apr 14, 2025 am 12:11 AM

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan Kelajuan Golang vs C: Perbandingan Prestasi dan Kelajuan Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

See all articles